FC東京が「最初の60分から70分までは何かが多くあったわけではなかった」（クラモフスキー監督）理由は、「（中央の）自分と（松木）玖生のところへ（パスが）余り入らず、外回しばかりであまり良い攻撃ができていなかった」（荒木）こと。このあたりはまさに川崎Fの狙いどおりだった。

　FC東京のクラモフスキー監督は64分に3枚替えを敢行。ゼロトップを解除してワントップのFWディエゴ・オリヴェイラらを投入する采配を見せた。ただ、この采配は遅きに失しただけでなく不徹底でもあり、ピッチ上の状況は改善されるどころか、むしろ混迷。結局、FC東京が後半に記録したシュートは「0本」。追い掛けるチームが記録するものとは思えない数字は、何も起こせなかった試合内容を端的に表すものだった。

　この8分後、守備の破綻からFC東京GK波多野が退場し、ほぼ試合は決まってしまった。

　サッカーは相手あってのスポーツであり、その「戦術」は「自分たち」だけで決定して相手に押し付けるようなものでもない。もちろん絶対的な戦力差があれば話は違うのだが、そこまで恵まれた戦力を持つチームは、少なくともJリーグには存在し得ないだろう。

　FC東京の指揮官が強調する「自分たちのフットボール」のような現象は決して珍しいものでもなく、Jリーグでしばしば見られるものでもある。

　別の試合でバッタリ遭遇した某Jクラブのスカウトも「理想のサッカーがあるのはいいとして、それを勝つために現実と擦り合わせてどういうサッカーをするのか選択していくのが監督の仕事なのに、まず『自分のやりたいこと』を優先させちゃう監督がJリーグには多すぎるよね」とボヤいていたので、多かれ少なかれいろいろな場所で見られる現象ではあるのだろう。

　サッカーというゲームは勝利を目指してプレーするというのが大原則。「自分たちのフットボール」はその手段であるべきだろう。少なくとも、「敗れてでも貫くべき美学」ではないはずだ。