スポーツナビでは2021年12月7日から12日にかけて、プロ野球ファンの間でも賛否が分かれる4つのテーマ「クライマックスシリーズ不要論」「セ・リーグDH制」「16球団構想」「ワンポイントリリーフ禁止」について、ユーザーアンケートを実施した（投票数約17,000）。今回はメジャーリーグ（MLB）で2020年に導入された「ワンポイントリリーフ禁止」に関する調査結果を、ユーザーの声とともに紹介していこう。物議を醸したこのルール、皆さんは賛成ですか？ それとも反対ですか？

　MLBでは昨シーズンから、投手交代に関する新しいルールが加わった。救援投手に「打者3人との対戦、もしくはイニング終了までの投球」を義務付ける「Three-batter minimum（最低でも打者3人）」ルールと呼ばれるものである。日本では「ワンポイントリリーフ禁止」と訳され、20年12月、プロ・アマ合同の日本野球規則委員会でMLBに追随すべきか、導入を見送るかが話し合われた。結局、この場では今季からの導入は見送られ、現在に至っている。

　実際、このルールに関してはMLBでも賛否両論があった。導入の主たる理由は「試合時間短縮」なのだが、「BASEBALL REFERENCE」が公表している9イニングの平均試合時間を見ると、19年が約3時間5分だったのに対し、20年が約3時間7分、21年が約3時間10分と、ほんの数分ずつではあるが延びている始末。

　こうしたことから、フィリーズのジョー・ジラルディ監督が「これまでで最もバカげたルールだ」と発言するなど、導入1年目から現場の監督から不満や疑問を呈されていた。しかし21年末現在、このルールは変わっていない。

　さて、スポナビユーザーは「ワンポイントリリーフ禁止」について、どう考えているのだろうか。スポーツナビが2021年12月7日から12日にかけて行ったアンケートの結果を発表しよう（投票数約17,000）。

　全体の調査結果は「賛成」が9.3％、「反対」が54.7％と、圧倒的に反対が多いことがわかった。「賛成」「どちらかといえば賛成」を合わせた賛成派は13.8％、「反対」「どちらかといえば反対」を合わせた反対派は71.0％。7割を超えるユーザーが、日本でこのルールが導入されることに難色を示している。

　年代別の調査結果を見ていこう。10代〜30代は賛成派が10％台前半、反対派はいずれの世代も70％を上回った。反対派の比率が最も高かったのは10代で、75.5％だった。

　注目は60代の調査結果。全年代で唯一「賛成」が二桁となる16.4％になった。「賛成」「どちらかといえば賛成」を合わせた賛成派は24.4％と、全年代で唯一の20％超え。最も“ワンポイントリリーフの妙”を感じている世代と思われただけに、意外な結果だった。