らしく戦ったバイエルン、痛恨のＰＫ失敗 崩せなかったアトレティコの堅守速攻
バイエルンが描いた勝ち抜けのシナリオ
ＵＥＦＡチャンピオンズリーグ（ＣＬ）の準決勝、アウェーの第１戦を０−１で落としたバイエルン・ミュンヘンは、ホームでの２−０が目標だった。アトレティコ・マドリー相手に３得点は難しい。ゼロに抑えたうえでの２ゴールが勝ち抜けのシナリオとなる。
バイエルンの得点源はロベルト・レバンドフスキとトーマス・ミュラー。この２人に数多くのクロスボールを供給することが２得点への近道だ。第１戦では先発からミュラーが外れていたが、レバンドフスキとミュラーがボックス内でクロスボールを得点に変えるのがバイエルン本来の形である。
２−０を目指すには、まず後方でのポゼッションを確実にすること。圧倒的にボールを支配して全体をコンパクトにまとめ、相手の攻撃機会を最少にする。そのうえでサイドアタックのルートを確保して波状攻撃を続ける。ジョゼップ・グアルディオラ監督にとってはルーティーンといえる作業だろう。
ポゼッションに関しては就任１年目の売りだったダビド・アラバの「三点移動方式」を採用している。ジェローム・ボアテング、ハビ・マルティネスの間にアンカーのシャビ・アロンソが引いて３バックとし、アンカーの位置にはアルトゥーロ・ビダルが引く。同時に左サイドバック（ＳＢ）のアラバは、ビダルのポジションである左のインサイドハーフの位置へ進出する。アトレティコ・マドリーの前線からのプレスを外すと同時に、左ウイングであるフランク・リベリへのパスコースを開けるのが目的である。左ＳＢ、ボランチ、インサイドハーフと移動していくアラバに対して、相手のサイドハーフが対応するのでリベリへのパスコースを遮断する選手がいなくなるわけだ。リベリのドリブル突破、あるいはアラバとのコンビネーションでの突破を狙った。
右サイドのアプローチは左とは異なる。右ウイングのドウグラス・コスタが左利きだからだ。コスタは中へ入り、空いたサイドのスペースに右ＳＢのフィリップ・ラームを上げる。後半にキングスレイ・コマンが入ってからは、ラームのポジションは中央に寄った。これは左のアラバと同じで、ラームが中へ入ることで右ウイングであるコマンへのパスコースが開けるからだ。前半はリベリとラーム、後半途中からはリベリとコマンがクロスボールの主な供給元となった。
アトレティコ・マドリーの２トップ（アントワーヌ・グリーズマンとフェルナンド・トーレス）に対してのディフェンスラインでの「３枚回し」、ウイングへのパスコース開け、クロスに対するレバンドフスキ、ミュラーの飛び込み。バイエルンのゲームプランは問題なく機能していた。
バイエルンの得点源はロベルト・レバンドフスキとトーマス・ミュラー。この２人に数多くのクロスボールを供給することが２得点への近道だ。第１戦では先発からミュラーが外れていたが、レバンドフスキとミュラーがボックス内でクロスボールを得点に変えるのがバイエルン本来の形である。
２−０を目指すには、まず後方でのポゼッションを確実にすること。圧倒的にボールを支配して全体をコンパクトにまとめ、相手の攻撃機会を最少にする。そのうえでサイドアタックのルートを確保して波状攻撃を続ける。ジョゼップ・グアルディオラ監督にとってはルーティーンといえる作業だろう。
ポゼッションに関しては就任１年目の売りだったダビド・アラバの「三点移動方式」を採用している。ジェローム・ボアテング、ハビ・マルティネスの間にアンカーのシャビ・アロンソが引いて３バックとし、アンカーの位置にはアルトゥーロ・ビダルが引く。同時に左サイドバック（ＳＢ）のアラバは、ビダルのポジションである左のインサイドハーフの位置へ進出する。アトレティコ・マドリーの前線からのプレスを外すと同時に、左ウイングであるフランク・リベリへのパスコースを開けるのが目的である。左ＳＢ、ボランチ、インサイドハーフと移動していくアラバに対して、相手のサイドハーフが対応するのでリベリへのパスコースを遮断する選手がいなくなるわけだ。リベリのドリブル突破、あるいはアラバとのコンビネーションでの突破を狙った。
右サイドのアプローチは左とは異なる。右ウイングのドウグラス・コスタが左利きだからだ。コスタは中へ入り、空いたサイドのスペースに右ＳＢのフィリップ・ラームを上げる。後半にキングスレイ・コマンが入ってからは、ラームのポジションは中央に寄った。これは左のアラバと同じで、ラームが中へ入ることで右ウイングであるコマンへのパスコースが開けるからだ。前半はリベリとラーム、後半途中からはリベリとコマンがクロスボールの主な供給元となった。
アトレティコ・マドリーの２トップ（アントワーヌ・グリーズマンとフェルナンド・トーレス）に対してのディフェンスラインでの「３枚回し」、ウイングへのパスコース開け、クロスに対するレバンドフスキ、ミュラーの飛び込み。バイエルンのゲームプランは問題なく機能していた。
２つのフォーメーションを駆使したアトレティコ
一方、アトレティコ・マドリーは前半の途中で４−４−２から４−１−４−１にフォーメーションを変え、さらに４−４−２に戻す。２回目の４−４−２ではコケとサウール・ニゲスの位置を左右入れ替えた。４−４−２と４−１−４−１の２つのフォーメーションを選手交代なしで行えるようになったのは今季の進化といえる。
２トップを４−４の守備ブロックに近づけて、１０人ブロックを作り上げたのはディエゴ・シメオネ監督になってからの特長である。世界的に４−２−３−１の１トップが支配的だったところに２トップが復活してきたのは、アトレティコ・マドリーの影響が大きい。今季はトーレス、ジャクソン・マルティネス（シーズン途中で広州恒大へ移籍）という本格派のセンターＦＷ（ＣＦ）がいて、ＭＦにもサウール、アウグスト・フェルナンデスが台頭したので、ＣＦの守備負担の軽い４−１−４−１を手の内にいれたと考えられる。２つのフォーメーションを使うことで、国内リーグとＣＬでローテーションも使える。
前半を１−０とバイエルンのリードで終えると、アトレティコ・マドリーはボランチのアウグスト・フェルナンデスに代えてヤニック・カラスコを投入。コケをボランチへ移動させてカラスコを左サイドに置き、グリーズマンを右サイドに下げて再び４−１−４−１に変化している。これでメンバー構成が少し攻撃的になった。前半のように守備一辺倒では“もたない”という判断だろう。１点取れればバイエルンは３ゴールが必要なのでガラリと状況を変えることもできる。結果的に、形勢逆転とはいかないまでも、前半のサンドバッグ状態よりもマシになった。
２トップを４−４の守備ブロックに近づけて、１０人ブロックを作り上げたのはディエゴ・シメオネ監督になってからの特長である。世界的に４−２−３−１の１トップが支配的だったところに２トップが復活してきたのは、アトレティコ・マドリーの影響が大きい。今季はトーレス、ジャクソン・マルティネス（シーズン途中で広州恒大へ移籍）という本格派のセンターＦＷ（ＣＦ）がいて、ＭＦにもサウール、アウグスト・フェルナンデスが台頭したので、ＣＦの守備負担の軽い４−１−４−１を手の内にいれたと考えられる。２つのフォーメーションを使うことで、国内リーグとＣＬでローテーションも使える。
前半を１−０とバイエルンのリードで終えると、アトレティコ・マドリーはボランチのアウグスト・フェルナンデスに代えてヤニック・カラスコを投入。コケをボランチへ移動させてカラスコを左サイドに置き、グリーズマンを右サイドに下げて再び４−１−４−１に変化している。これでメンバー構成が少し攻撃的になった。前半のように守備一辺倒では“もたない”という判断だろう。１点取れればバイエルンは３ゴールが必要なのでガラリと状況を変えることもできる。結果的に、形勢逆転とはいかないまでも、前半のサンドバッグ状態よりもマシになった。