６月３日（現地時間）に開幕したコパ・アメリカ・センテナリオもいよいよ残すところ３位決定戦と決勝のみ。３位決定戦は開催国である米国とコロンビア、決勝は２大会連続でアルゼンチン対チリの顔合わせとなった。

　南米ではＣＯＮＭＥＢＯＬ（南米サッカー連盟）を政治的にコントロールする大国がさまざまな優遇を受けながら、多くの成功を手にしてきた。２０世紀を通して、同連盟に所属する小国の多くはそのような批判を繰り返してきた。

　ペルー人のテオフィロ・サリナスからパラグアイ人のニコラス・レオスに会長が代わった１９８０年代中頃より、ＣＯＮＭＥＢＯＬはパラグアイのアスンシオンに本部を構えている。それは同連盟を実質的に支配するアルゼンチンとブラジルが権力のバランスを崩さぬよう、それが望ましい形だと暗黙のうちに合意しているからだと言われている。

　だが、２０１５年５月に生じた「ＦＩＦＡゲート」（「ウォーターゲート事件」にちなんで名づけられたサッカー界の汚職事件）の発覚とともに各国協会のトップが辞職を強いられたことで、レオスの後を継いだ同郷のアレハンドロ・ドミンゲスはＣＯＮＭＥＢＯＬの体質を一新せざるをえなくなった。

　ＣＯＮＭＥＢＯＬに所属すらしていない米国を開催地に選んだコパ・アメリカ・センテナリオでは、技術的なミスはあっても、疑惑を持たせる判定は見られなくなった。この大会では極めて珍しいことに、太平洋側諸国の健闘が光っているのも偶然のことではない。

　とはいえ、ウルグアイやブラジル、パラグアイの早期敗退は本当に大きなサプライズだったのだろうか？　パラグアイを除く２カ国については、そのポテンシャルから判断すればそう言えるかもしれない。だが、これらのチームのメンバー構成とピッチ上で見せたプレーを見た者からすれば、その結果は驚くべきことではなかった。

　ウルグアイは大会を通してエースのルイス・スアレスを起用できなかった。ジョルジオ・キエッリーニへの噛みつき行為によって大会を追われた２年前のワールドカップ（Ｗ杯）ブラジル大会、決勝トーナメント1回戦のコロンビア戦と同様に、けがの回復が間に合わなかったスアレスはグループリーグ敗退が決まったベネズエラ戦でのプレーがかなわず、オスカル・タバレス監督が座るベンチを殴りつけて怒りをあらわにしていた。

　スアレスを欠くウルグアイは、エディンソン・カバーニと２トップを組む人材を最後まで見つけることができなかった。また、中盤には攻撃を組み立てられる選手が不在で、４−４−２のサイドハーフを務めたカルロス・サンチェスとニコラス・ロデイロもボール扱いはうまいが、攻撃に奥行きを与えることはできなかった。