“闘犬”ガットゥーゾが見せた知性 ミランを短期間で再建し、秩序をもたらす
セリエＡ初采配で見事にチームを再建
「この４年間の下積みは私を大きく変え、成長させてくれた。監督としての私について語るのに、リーノ・ガットゥーゾという選手を引き合いに出すだけでは不十分だ。『闘争心とハート』と皆さんは言う。しかし闘争心とハートだけの監督が通用するはずがない。私は監督学校でＵＥＦＡ（欧州サッカー連盟）プロのライセンスを取り、これまでのキャリアの中でさまざまなことを学んできた。私は自分が監督としてこのチームを率い、何かを与えるために必要な手腕を持っていると信じている」
これは、昨年１１月２８日の就任会見でミランのジェンナーロ・ガットゥーゾ監督が語った言葉だ。
プリマベーラ（Ｕ−１９）からトップチーム監督への昇格という形で指揮官の座に就いたという経緯、そしてこれがセリエＡ初采配という事実だけを見れば、シルビオ・ベルルスコーニ前会長時代末期のミランを率いたクラレンス・セードルフやフィリッポ・インザーギがそうだったように、ガットゥーゾもまた元トッププレーヤーとしての輝かしいキャリアと知名度だけによって、十分な経験を持たないまま一気にビッグクラブ指揮官の座に収まったかのように映るかもしれない。
しかし実のところガットゥーゾは、パレルモ（セリエＢ＝２０１３−１４シーズン）、ＯＦＩクレタ（ギリシャ１部リーグ＝１４−１５）、ピサ（セリエＣ＝１５−１６／セリエＢ＝１６−１７）と４シーズンにわたり、国内外のマイナークラブで指揮を執りながら「武者修行」を積み重ねてきた。その間に積み重ねた経験が、監督としての自らを形作ってきたのだ。今や自分は単なる駆け出しではないという自負が、この就任会見でのコメントには込められていた。
そしてそれから４カ月近くを経た今、彼が率いるミランの歩みは、その言葉がハッタリではなかったことをはっきりと示している。
これは、昨年１１月２８日の就任会見でミランのジェンナーロ・ガットゥーゾ監督が語った言葉だ。
プリマベーラ（Ｕ−１９）からトップチーム監督への昇格という形で指揮官の座に就いたという経緯、そしてこれがセリエＡ初采配という事実だけを見れば、シルビオ・ベルルスコーニ前会長時代末期のミランを率いたクラレンス・セードルフやフィリッポ・インザーギがそうだったように、ガットゥーゾもまた元トッププレーヤーとしての輝かしいキャリアと知名度だけによって、十分な経験を持たないまま一気にビッグクラブ指揮官の座に収まったかのように映るかもしれない。
しかし実のところガットゥーゾは、パレルモ（セリエＢ＝２０１３−１４シーズン）、ＯＦＩクレタ（ギリシャ１部リーグ＝１４−１５）、ピサ（セリエＣ＝１５−１６／セリエＢ＝１６−１７）と４シーズンにわたり、国内外のマイナークラブで指揮を執りながら「武者修行」を積み重ねてきた。その間に積み重ねた経験が、監督としての自らを形作ってきたのだ。今や自分は単なる駆け出しではないという自負が、この就任会見でのコメントには込められていた。
そしてそれから４カ月近くを経た今、彼が率いるミランの歩みは、その言葉がハッタリではなかったことをはっきりと示している。
チームにもたらした新しい戦術コンセプトと組織的秩序
セリエＡ第２９節のキエーボ戦（３−２）までで、前監督のビンチェンツォ・モンテッラが解任までに戦ったのと同じ１４試合をリーグ戦で消化した勘定になる。
モンテッラが最初の１４試合で残した数字は、６勝２分け６敗（勝ち点２０）、１９得点１８失点というものだった。一方、ガットゥーゾが率いたその後の１４試合は、９勝３分け２敗（勝ち点３０）／２２得点１４失点と、すべての面で向上が見られる。
しかも２つの黒星は就任直後、試行錯誤のプロセスで記したものであり、チームが固まった年末以降は、ヨーロッパリーグ（ＥＬ）のラウンド１６でアーセナルに２敗した以外、国内ではコパ・イタリア（決勝進出が決定）を含めて３カ月近くにわたって無敗を続けている。
モンテッラ時代のミランは、丁寧なビルドアップとボールポゼッションによって主導権を確立しようと試みるものの、厳しいプレスを受けると途端に組み立てが行き詰まる。敵陣まで進出してポゼッションを確立しても、最後の３０メートルで攻め手を欠くばかりか、そこでボールを失えば一気にカウンターを喫する不安定なチームだった。
レオナルド・ボヌッチ、ハカン・チャルハノール、ルーカス・ビグリア、ニコラ・カリニッチなど新戦力の多くはチームのメカニズムの中で機能できず、明らかなスランプに陥っていた。
ガットゥーゾはそこに、新しい戦術コンセプトとそれに基づく組織的秩序を持ち込み、その中で個々のプレーヤーの能力を引き出し、生かそうとすることによって、チームを立て直し、明確なアイデンティティーを与えたように見える。
「私はビンチェンツォ（モンテッラ）とはサッカーの見方が少し異なっている。彼はパスをつなぐのが好きだ。その点は私も同じだが、あるところまで行ったら縦にボールを送り込み、ＦＷの動きを生かして敵陣の深いところで危険な状況を作らなければならない」
これも就任会見でのコメントだが、実際「ガットゥーゾのミラン」はモンテッラ時代と比較して明らかに縦志向が強くなっている。
モンテッラが最初の１４試合で残した数字は、６勝２分け６敗（勝ち点２０）、１９得点１８失点というものだった。一方、ガットゥーゾが率いたその後の１４試合は、９勝３分け２敗（勝ち点３０）／２２得点１４失点と、すべての面で向上が見られる。
しかも２つの黒星は就任直後、試行錯誤のプロセスで記したものであり、チームが固まった年末以降は、ヨーロッパリーグ（ＥＬ）のラウンド１６でアーセナルに２敗した以外、国内ではコパ・イタリア（決勝進出が決定）を含めて３カ月近くにわたって無敗を続けている。
モンテッラ時代のミランは、丁寧なビルドアップとボールポゼッションによって主導権を確立しようと試みるものの、厳しいプレスを受けると途端に組み立てが行き詰まる。敵陣まで進出してポゼッションを確立しても、最後の３０メートルで攻め手を欠くばかりか、そこでボールを失えば一気にカウンターを喫する不安定なチームだった。
レオナルド・ボヌッチ、ハカン・チャルハノール、ルーカス・ビグリア、ニコラ・カリニッチなど新戦力の多くはチームのメカニズムの中で機能できず、明らかなスランプに陥っていた。
ガットゥーゾはそこに、新しい戦術コンセプトとそれに基づく組織的秩序を持ち込み、その中で個々のプレーヤーの能力を引き出し、生かそうとすることによって、チームを立て直し、明確なアイデンティティーを与えたように見える。
「私はビンチェンツォ（モンテッラ）とはサッカーの見方が少し異なっている。彼はパスをつなぐのが好きだ。その点は私も同じだが、あるところまで行ったら縦にボールを送り込み、ＦＷの動きを生かして敵陣の深いところで危険な状況を作らなければならない」
これも就任会見でのコメントだが、実際「ガットゥーゾのミラン」はモンテッラ時代と比較して明らかに縦志向が強くなっている。
サイドを活用した縦志向の強い攻撃
最終ラインからパスをつないでビルドアップしようとする点は大きく変わらない。しかし、モンテッラが主に中央のルートでボールを中盤に運び、そこでいったんポゼッションを確立しつつチーム全体を押し上げて、最後の３０メートルの攻略に移るというアプローチだったとすれば、ガットゥーゾは中央よりもサイドを主体に、より少ない手数でボールを敵中盤ラインの背後、いわゆる２ライン間（ＭＦとＤＦの間）に送り込もうとする傾向が強い。それによって相手の守備ラインを押し下げ、そこから一気に少人数で、攻撃陣の個人能力を生かして攻め切れればそれで良し、そうでなければいったん中盤にボールを戻してチーム全体を押し上げて２次攻撃にかかるという考え方だ。
ラスト３０メートル攻略の鍵を握るのは、右のスソ、左のチャルハノールという４−３−３システムの両ウイング。ウイングといってもワイドに構えるのではなく、２ライン間のやや内に絞ったゾーンで中盤、時には最終ラインから直接縦パスを引き出して前を向き、ドリブル突破やコンビネーションからフィニッシュを狙っていく。ともに強力なミドルシュートの持ち主であり、少しでもコースが見えれば敵最終ラインの手前からでも強引にシュートを試みる。このシュートが直接決まるか、そうでなくともＧＫが弾いたこぼれ球をゴール前に詰めた誰かが押し込むというのは、モンテッラ時代からミランの重要な得点パターンの１つであり続けている。
実を言えば、それ以外に効果的な攻め手を持っていないという限界は、監督が変わっても完全に解消されたわけではない。得点が１試合平均１．３６から１．５７へとやや増えたのは、モンテッラ時代にはラスト３０メートルの仕掛けをスソ１人に頼っていたのに対し、ガットゥーゾはチャルハノールを左ウイングとして機能させることに成功したからだ。右だけでなく左サイドからの仕掛けもレパートリーに加わったことが大きい。
ラスト３０メートル攻略の鍵を握るのは、右のスソ、左のチャルハノールという４−３−３システムの両ウイング。ウイングといってもワイドに構えるのではなく、２ライン間のやや内に絞ったゾーンで中盤、時には最終ラインから直接縦パスを引き出して前を向き、ドリブル突破やコンビネーションからフィニッシュを狙っていく。ともに強力なミドルシュートの持ち主であり、少しでもコースが見えれば敵最終ラインの手前からでも強引にシュートを試みる。このシュートが直接決まるか、そうでなくともＧＫが弾いたこぼれ球をゴール前に詰めた誰かが押し込むというのは、モンテッラ時代からミランの重要な得点パターンの１つであり続けている。
実を言えば、それ以外に効果的な攻め手を持っていないという限界は、監督が変わっても完全に解消されたわけではない。得点が１試合平均１．３６から１．５７へとやや増えたのは、モンテッラ時代にはラスト３０メートルの仕掛けをスソ１人に頼っていたのに対し、ガットゥーゾはチャルハノールを左ウイングとして機能させることに成功したからだ。右だけでなく左サイドからの仕掛けもレパートリーに加わったことが大きい。
