ＰＳＧを悩ます２人のＣＦの共存問題 ＣＬを前に募るブラン監督への不信感
不穏な空気が漂ったカーン戦
チャンピオンリーグ（ＣＬ）、対チェルシー戦前夜のパリ・サンジェルマン（ＰＳＧ）の状態は、全くもってよろしくない。
１４日のリーグ・アン第２５節のカーン戦で、ＰＳＧは、選手たちが『ひとりでに』バタバタ倒れていくという奇怪現象に襲われた。それがなくとも、現順位（第２５節までを終えて３位）が示すように、今季のＰＳＧは、さまざまな問題から四苦八苦している。カーン戦で起きた故障者続出は、まさに『泣きっ面に蜂』のダメ押しだった。
対戦相手との接触が全くない状態で、まず前半にヨアン・キャバイェ、それからマルキーニョスが筋肉を痛め、プレー不可能となって交代。６８分、ローラン・ブラン監督が特に必要ないように見えた３人目の交代を行った直後に、今度はセルジュ・オーリエが倒れて担架で運び出された。続いて７０分過ぎには、ルーカスまでがそけい部を痛めて退くことに。前半に楽々と２−０でリードし、８９分まで踏みこたえておきながら、９人になったＰＳＧは、最後の最後に２失点し、暫定１位となるチャンスまで逃してしまった。
この試合前にすでに故障を負い、カーン戦で温存されていたハビエル・パストーレとチアゴ・モッタがぎりぎりで復帰したとしても、ＰＳＧは、ほとんど交替枠の余裕がない状態で、自分たちより優位とされるチェルシーに挑むことになる。カーン戦で起きた出来事は、周囲から「たたりか」との声が出るほど不運な出来事だったが、ときには不運にも、隠れた理由があるものだ。
このカーン戦後、ブラン監督は、３人目の交代が早すぎたと非難されることになった。それが、実はブレーズ・マテュイディが膝を痛めたからだと説明されたあとにも、非難は止まなかったのだが、その根元には、他の問題とも関連した、ブランの能力への不信感があったのである。
１４日のリーグ・アン第２５節のカーン戦で、ＰＳＧは、選手たちが『ひとりでに』バタバタ倒れていくという奇怪現象に襲われた。それがなくとも、現順位（第２５節までを終えて３位）が示すように、今季のＰＳＧは、さまざまな問題から四苦八苦している。カーン戦で起きた故障者続出は、まさに『泣きっ面に蜂』のダメ押しだった。
対戦相手との接触が全くない状態で、まず前半にヨアン・キャバイェ、それからマルキーニョスが筋肉を痛め、プレー不可能となって交代。６８分、ローラン・ブラン監督が特に必要ないように見えた３人目の交代を行った直後に、今度はセルジュ・オーリエが倒れて担架で運び出された。続いて７０分過ぎには、ルーカスまでがそけい部を痛めて退くことに。前半に楽々と２−０でリードし、８９分まで踏みこたえておきながら、９人になったＰＳＧは、最後の最後に２失点し、暫定１位となるチャンスまで逃してしまった。
この試合前にすでに故障を負い、カーン戦で温存されていたハビエル・パストーレとチアゴ・モッタがぎりぎりで復帰したとしても、ＰＳＧは、ほとんど交替枠の余裕がない状態で、自分たちより優位とされるチェルシーに挑むことになる。カーン戦で起きた出来事は、周囲から「たたりか」との声が出るほど不運な出来事だったが、ときには不運にも、隠れた理由があるものだ。
このカーン戦後、ブラン監督は、３人目の交代が早すぎたと非難されることになった。それが、実はブレーズ・マテュイディが膝を痛めたからだと説明されたあとにも、非難は止まなかったのだが、その根元には、他の問題とも関連した、ブランの能力への不信感があったのである。
イブラのために犠牲を強いられるカバーニ
今季、ＰＳＧに良くない空気を漂わせている原因のひとつに、エディンソン・カバーニとズラタン・イブラヒモビッチの共存問題がある。２人の不仲のうわさも飛んだと聞くが、本当の問題は、カバーニが、ブラン監督が課す自分のポジションと、イブラヒモビッチと比較しての自分の扱いに、不満を抱いていることなのだ。
元イタリア・セリエＡの得点王をふたり擁しているとなれば、ＣＬなどの重要な試合で、その双方を同時起用し、最大限の力を発揮させられるようでなければ、宝の持ち腐れというものだ。しかし今季のブランは、このふたりを別々に使うことによってしか、良い結果を出せていない。ふたりが同時に出る場合、イブラヒモビッチがワントップの位置につき、カバーニが４−３−３のウイングに入るのがブランの定石だ。実際、昨シーズンは、新加入だったカバーニの献身と謙虚さ、またイブラヒモビッチの好調さにより、この陣形でうまく機能していた。
ところが今季に入り、自身が天性のポジションと信じるセンターＦＷ（ＣＦ）の位地につけないことに、カバーニが不満を示し始めた。昨季は、新加入であること、また好調だったイブラヒモビッチが得点だけでなくアシストでも大いに貢献していたこともあってか、カバーニは文句ひとつ言わずに任務に打ち込んでいるように見えた。実際、その献身的姿勢と、いざというときに好機を得点に変える能力、守備にも積極的に戻る運動量で、カバーニは高い評価を得ていたのである。
もともとナンバー１０のイブラヒモビッチは、ＣＦとして起用されても、前で張っているようなことはない。しきりに下がってボールをもらいにいき、そこから攻撃の組み立てもする。そのため昨季には、サイドのカバーニが中央に入り、得点を狙うチャンスも多々あった。しかし今季、イブラは９月半ばから１１月初頭までの２カ月弱、踵（かかと）の故障で戦列を離れ、やっと戻ってからも、なかなかかつての調子を取り戻せないでいたのだ。
９試合の空白の後に復帰したイブラヒモビッチは、運動量が極端に落ち、パスのミスも目立って、明らかに本調子に戻っていなかった。彼の不在の間にＣＦの位置に収まり、着実に得点していたカバーニは、それでも、イブラヒモビッチの復帰とともに、ベンチ、あるいはサイドへと追いやられることになる。復帰したイブラヒモビッチが大活躍していたなら、カバーニも黙っていたかもしれない。しかしそうではなかったために、カバーニの中に、イブラヒモビッチは不調でも監督に優遇され、自分は常に、向かないポジションでプレーするなどの犠牲を強いられる、という不満が生まれたらしいのだ。
この問題の出発点には、ブランが好調のカバーニを下げ、不調のイブラヒモビッチを残した、昨年９月２１日第６節の対リヨン戦がある。前節のレンヌ戦でイブラヒモビッチがすでに踵を痛めていたこと、そのせいで動きが極めて悪かったことを鑑みれば、交代させて然るべきだったが、それでもイブラヒモビッチを最後まで残したブランの決断は、試合後、ちょっとした論議を巻き起こした。ブランには、イブラヒモビッチを下げる度胸がないのでは、という疑惑が持ち上がったのだ。
イブラヒモビッチはファイターであり、多少疲れていても、常に試合に出たがる。昨季、休みなく起用され続けたイブラヒモビッチが、ＣＬの重要な試合前に筋肉疲労からくる故障をこうむったこともあり、監督たるものは、選手の希望ではなく、選手の状態から判断して、交替や起用を決めるべきだ、という声も上がり始めた。
さらに言えば、復帰後、コンディションの低下ゆえに動きが少なくなったイブラヒモビッチは、以前のように縦横無尽に動かず、センターの縦軸をより短い長さで上下するだけとなることが多かった。後ろからもらったボールをいったん誰かに預け、センターを自ら上がってまたボールをもらい直すのが常で、あまり左右に動かないし、守備はほぼしない。そしてその結果、カバーニがセンターに入り込むチャンスも減ってしまったのだ。運動量の減ったイブラヒモビッチを使うのであれば、元々かなり下がる傾向のあるイブラヒモビッチをトップ下にし、カバーニをＣＦにした４−２−３−１を考慮すべきでは、と意見が上がったのも、理にかなったことだった。
元イタリア・セリエＡの得点王をふたり擁しているとなれば、ＣＬなどの重要な試合で、その双方を同時起用し、最大限の力を発揮させられるようでなければ、宝の持ち腐れというものだ。しかし今季のブランは、このふたりを別々に使うことによってしか、良い結果を出せていない。ふたりが同時に出る場合、イブラヒモビッチがワントップの位置につき、カバーニが４−３−３のウイングに入るのがブランの定石だ。実際、昨シーズンは、新加入だったカバーニの献身と謙虚さ、またイブラヒモビッチの好調さにより、この陣形でうまく機能していた。
ところが今季に入り、自身が天性のポジションと信じるセンターＦＷ（ＣＦ）の位地につけないことに、カバーニが不満を示し始めた。昨季は、新加入であること、また好調だったイブラヒモビッチが得点だけでなくアシストでも大いに貢献していたこともあってか、カバーニは文句ひとつ言わずに任務に打ち込んでいるように見えた。実際、その献身的姿勢と、いざというときに好機を得点に変える能力、守備にも積極的に戻る運動量で、カバーニは高い評価を得ていたのである。
もともとナンバー１０のイブラヒモビッチは、ＣＦとして起用されても、前で張っているようなことはない。しきりに下がってボールをもらいにいき、そこから攻撃の組み立てもする。そのため昨季には、サイドのカバーニが中央に入り、得点を狙うチャンスも多々あった。しかし今季、イブラは９月半ばから１１月初頭までの２カ月弱、踵（かかと）の故障で戦列を離れ、やっと戻ってからも、なかなかかつての調子を取り戻せないでいたのだ。
９試合の空白の後に復帰したイブラヒモビッチは、運動量が極端に落ち、パスのミスも目立って、明らかに本調子に戻っていなかった。彼の不在の間にＣＦの位置に収まり、着実に得点していたカバーニは、それでも、イブラヒモビッチの復帰とともに、ベンチ、あるいはサイドへと追いやられることになる。復帰したイブラヒモビッチが大活躍していたなら、カバーニも黙っていたかもしれない。しかしそうではなかったために、カバーニの中に、イブラヒモビッチは不調でも監督に優遇され、自分は常に、向かないポジションでプレーするなどの犠牲を強いられる、という不満が生まれたらしいのだ。
この問題の出発点には、ブランが好調のカバーニを下げ、不調のイブラヒモビッチを残した、昨年９月２１日第６節の対リヨン戦がある。前節のレンヌ戦でイブラヒモビッチがすでに踵を痛めていたこと、そのせいで動きが極めて悪かったことを鑑みれば、交代させて然るべきだったが、それでもイブラヒモビッチを最後まで残したブランの決断は、試合後、ちょっとした論議を巻き起こした。ブランには、イブラヒモビッチを下げる度胸がないのでは、という疑惑が持ち上がったのだ。
イブラヒモビッチはファイターであり、多少疲れていても、常に試合に出たがる。昨季、休みなく起用され続けたイブラヒモビッチが、ＣＬの重要な試合前に筋肉疲労からくる故障をこうむったこともあり、監督たるものは、選手の希望ではなく、選手の状態から判断して、交替や起用を決めるべきだ、という声も上がり始めた。
さらに言えば、復帰後、コンディションの低下ゆえに動きが少なくなったイブラヒモビッチは、以前のように縦横無尽に動かず、センターの縦軸をより短い長さで上下するだけとなることが多かった。後ろからもらったボールをいったん誰かに預け、センターを自ら上がってまたボールをもらい直すのが常で、あまり左右に動かないし、守備はほぼしない。そしてその結果、カバーニがセンターに入り込むチャンスも減ってしまったのだ。運動量の減ったイブラヒモビッチを使うのであれば、元々かなり下がる傾向のあるイブラヒモビッチをトップ下にし、カバーニをＣＦにした４−２−３−１を考慮すべきでは、と意見が上がったのも、理にかなったことだった。