あっけなく訪れたアギーレとの別れ 注視したい今後のＪＦＡの体制と後任人事
ファルカン以来の短命政権に終わる
代表監督との別れは、いつも突然訪れる。
ワールドカップ（Ｗ杯）出場を果たした監督でも、本大会での敗退が決まれば、基本的にそこで終わり。それほど日を経ずに退任会見が行われる。ジーコ監督のときも（２００６年ドイツ大会）、岡田武史監督のときも（１０年南アフリカ大会）、日本で行われた最後の会見はＷ杯を取材中だったため立ち会えなかった。前任のアルベルト・ザッケローニ監督は、ブラジル大会のキャンプ地であるイトゥで日本のファンに別れの言葉を述べているが、あまりにも急な話だったので現地に赴くことを断念せざるを得なかった。
３日、ハビエル・アギーレ監督の解任が正式に発表された。ＪＦＡ（日本サッカー協会）の大仁邦彌会長は「契約を解除した」という表現にこだわっていたが、事実上の解任と言って差し支えないだろう。正直なところ、このタイミングでの解任は予期していなかった。というのも、先のアジアカップで日本が準々決勝でＵＡＥに敗れた直後、大仁会長はメディアに対して「アギーレ続投」を明言していたからだ。だから今回、急きょ決まった会見でも（リリースがあったのが当日の１５時すぎで、会見が行われたのは１７時）、まさかそこで解任が発表されるとは想定していなかった。
そもそもアギーレ体制が、これほど短命に終わることを予想した人も、それほど多くはなかったと思う。病で倒れたイビチャ・オシム監督は、０６年８月９日から０７年１０月１７日まで２０試合。岡田監督（第一次）は、１９９７年１０月１１日から９８年６月２６日まで１７試合。パウロ・ロベルト・ファルカン監督は、９４年５月２２日から１０月１１日まで９試合。そしてアギーレ監督は、１４年９月５日から１５年１月２３日まで１０試合。２１年前に解任された、ファルカン以来の短命政権であった。
思えばＵＡＥ戦後の会見で、指揮官は「今日のゲームで勝利に値するのはわれわれだった。そういった内容を見せることができたと思うので、上を向いてこれからも続けていきたい」と語っていた。おそらくこの時は、自身の解任など想像することなく、今後の日本代表の強化についてあれこれイメージを膨らませていたことだろう。大仁会長によれば、契約解除を電話で直接伝えた際、当人は「やむを得ない。分かりました」と答えたそうだが、果たしてその時にどんな想いが去来したのだろうか。いずれにせよアギーレは、日本のファンに最後の言葉を告げることなく、あっけなく去っていってしまった。
ワールドカップ（Ｗ杯）出場を果たした監督でも、本大会での敗退が決まれば、基本的にそこで終わり。それほど日を経ずに退任会見が行われる。ジーコ監督のときも（２００６年ドイツ大会）、岡田武史監督のときも（１０年南アフリカ大会）、日本で行われた最後の会見はＷ杯を取材中だったため立ち会えなかった。前任のアルベルト・ザッケローニ監督は、ブラジル大会のキャンプ地であるイトゥで日本のファンに別れの言葉を述べているが、あまりにも急な話だったので現地に赴くことを断念せざるを得なかった。
３日、ハビエル・アギーレ監督の解任が正式に発表された。ＪＦＡ（日本サッカー協会）の大仁邦彌会長は「契約を解除した」という表現にこだわっていたが、事実上の解任と言って差し支えないだろう。正直なところ、このタイミングでの解任は予期していなかった。というのも、先のアジアカップで日本が準々決勝でＵＡＥに敗れた直後、大仁会長はメディアに対して「アギーレ続投」を明言していたからだ。だから今回、急きょ決まった会見でも（リリースがあったのが当日の１５時すぎで、会見が行われたのは１７時）、まさかそこで解任が発表されるとは想定していなかった。
そもそもアギーレ体制が、これほど短命に終わることを予想した人も、それほど多くはなかったと思う。病で倒れたイビチャ・オシム監督は、０６年８月９日から０７年１０月１７日まで２０試合。岡田監督（第一次）は、１９９７年１０月１１日から９８年６月２６日まで１７試合。パウロ・ロベルト・ファルカン監督は、９４年５月２２日から１０月１１日まで９試合。そしてアギーレ監督は、１４年９月５日から１５年１月２３日まで１０試合。２１年前に解任された、ファルカン以来の短命政権であった。
思えばＵＡＥ戦後の会見で、指揮官は「今日のゲームで勝利に値するのはわれわれだった。そういった内容を見せることができたと思うので、上を向いてこれからも続けていきたい」と語っていた。おそらくこの時は、自身の解任など想像することなく、今後の日本代表の強化についてあれこれイメージを膨らませていたことだろう。大仁会長によれば、契約解除を電話で直接伝えた際、当人は「やむを得ない。分かりました」と答えたそうだが、果たしてその時にどんな想いが去来したのだろうか。いずれにせよアギーレは、日本のファンに最後の言葉を告げることなく、あっけなく去っていってしまった。
謎が残る「続投」から「契約解除」までの経緯
ここで、今回の「契約解除」を選択したＪＦＡの決断について考えてみたい。大仁会長が会見で語ったことで、注目すべきポイントを箇条書きにすると、以下のようになる。
（１）アギーレ監督の手腕はＪＦＡとしても高く評価しているし、今後も引き続き指揮を執ってほしいと考えていた。
（２）ただし昨夜（２日）に検察の告発が受理されたという事実が確認されたことにより、６月から始まるＷ杯アジア予選への影響を考慮して契約解除を決断した。
（３）決断にあたっては「監督の指導力とは関係ないケース」（大仁会長）なので、霜田正浩技術委員長と相談することはなかった。
大仁会長の発言を額面通り受け取るならば、少なくとも今回の決断に「アジアカップでの結果（ベスト８敗退）は、ほとんど影響していないようだ。おそらくＪＦＡとしても、今回の八百長疑惑の告発が受理され、起訴とならない限りにおいては、このままアギーレで行こうという判断があったものと思われる（だからこそ「アギーレ続投」を明言したのだろう）。ただし、一方で「なぜ、このタイミングでの解任なのか」という疑念は残る。告発の受理が確認されたのが「昨夜（２日）」だったという説明は、一応つじつまは合う。だが、同席した三好豊法務委員長は、実際に受理された日について「先週金曜日、１月３０日とわれわれは聞いています」と発言していた。果たしてＪＦＡが受理を把握したのは、本当に会見前日の２日だったのだろうか。
アジアカップ決勝が行われた１月３１日、アギーレ招へいで重要な役割を果たした原博実専務理事が、ＮＨＫの『サタデースポーツ』に出演している。私はオーストラリアから帰国したあとに録画映像で視聴したのだが、同じくゲスト出演していたジャーナリストの木村元彦氏から「（アギーレの）解任もあり得るのか？」と問われたとき、原専務理事の回答が極めて歯切れが悪かったのが気になった。当人いわく「（現時点で）告発が受理されたということは、確認できていない。受理されたら、できるだけ早く協会の方針を発表できるように準備しています」──。文字にすると普通だが、映像を見る限り、いつもの明快な「ヒロミ節」から程遠い、ある種の虚勢のようなものが表情から読み取れた。実はわれわれのあずかり知らぬところで、表にできない事情もあったのではないかと勘ぐりたくもなる。
仮にＪＦＡが、告発受理の事実を３０日の時点で把握していたとしたら、３１日から２日までの間にＪＦＡ内部で（あるいは代理店やスポンサーを巻き込んだ）何かしらの攻防があった可能性も否定できないのではないか。もちろんこれは憶測でしかないし、大仁会長が当初から「告発受理」を重視していたというのもおそらく事実なのだろう。しかし前述のとおり、会長はすでに「続投」を明言していたわけで、それがたった半日ほどで「契約解除」に舵を切ったことについては、個人的にどうにも引っかかるところではある。
（１）アギーレ監督の手腕はＪＦＡとしても高く評価しているし、今後も引き続き指揮を執ってほしいと考えていた。
（２）ただし昨夜（２日）に検察の告発が受理されたという事実が確認されたことにより、６月から始まるＷ杯アジア予選への影響を考慮して契約解除を決断した。
（３）決断にあたっては「監督の指導力とは関係ないケース」（大仁会長）なので、霜田正浩技術委員長と相談することはなかった。
大仁会長の発言を額面通り受け取るならば、少なくとも今回の決断に「アジアカップでの結果（ベスト８敗退）は、ほとんど影響していないようだ。おそらくＪＦＡとしても、今回の八百長疑惑の告発が受理され、起訴とならない限りにおいては、このままアギーレで行こうという判断があったものと思われる（だからこそ「アギーレ続投」を明言したのだろう）。ただし、一方で「なぜ、このタイミングでの解任なのか」という疑念は残る。告発の受理が確認されたのが「昨夜（２日）」だったという説明は、一応つじつまは合う。だが、同席した三好豊法務委員長は、実際に受理された日について「先週金曜日、１月３０日とわれわれは聞いています」と発言していた。果たしてＪＦＡが受理を把握したのは、本当に会見前日の２日だったのだろうか。
アジアカップ決勝が行われた１月３１日、アギーレ招へいで重要な役割を果たした原博実専務理事が、ＮＨＫの『サタデースポーツ』に出演している。私はオーストラリアから帰国したあとに録画映像で視聴したのだが、同じくゲスト出演していたジャーナリストの木村元彦氏から「（アギーレの）解任もあり得るのか？」と問われたとき、原専務理事の回答が極めて歯切れが悪かったのが気になった。当人いわく「（現時点で）告発が受理されたということは、確認できていない。受理されたら、できるだけ早く協会の方針を発表できるように準備しています」──。文字にすると普通だが、映像を見る限り、いつもの明快な「ヒロミ節」から程遠い、ある種の虚勢のようなものが表情から読み取れた。実はわれわれのあずかり知らぬところで、表にできない事情もあったのではないかと勘ぐりたくもなる。
仮にＪＦＡが、告発受理の事実を３０日の時点で把握していたとしたら、３１日から２日までの間にＪＦＡ内部で（あるいは代理店やスポンサーを巻き込んだ）何かしらの攻防があった可能性も否定できないのではないか。もちろんこれは憶測でしかないし、大仁会長が当初から「告発受理」を重視していたというのもおそらく事実なのだろう。しかし前述のとおり、会長はすでに「続投」を明言していたわけで、それがたった半日ほどで「契約解除」に舵を切ったことについては、個人的にどうにも引っかかるところではある。