サッカー日本代表は３０日、国際親善試合のブルガリア戦（豊田スタジアム）に臨み、０−２で敗れた。日本は前半４分にマノレフの直接ＦＫで先制を許し、後半２５分にもＦＫから長谷部誠がオウンゴールを献上した。

　試合後、ブルガリアのルボスラフ・ペネフ監督は「試合に出場した選手のパフォーマンスには非常に満足している」と語り、また日本の３−４−３システムについて「事前に３−４−３というフォーメーションを使ってくることは予測していた」と対策を練っていたことも明らかにした。

――ブルガリアの守備が日本のパスをうまくカットしていたが、ディフェンスについてどんな戦術を考えていたのか？（田村修一／フリーランス）

　今日の試合について、われわれは長期間にわたって準備してきたし、日本の試合を研究してきた。それに基づいた戦術を練習してきたわけだが、基本的には日本のミスを突いて、われわれの攻撃を組み立てることを目的として試合した。

――日本代表と戦ってみて率直な印象は？

　前日会見でも話したように、日本が強いチームだという印象に変わりない。素晴らしい監督、そしてレベル高い選手が揃っているが、こうして負けてしまうのもサッカーだ。日本は今日は素晴らしい試合をしたし、われわれが今日たまたまチャンスをものにすることができた。

――前半と後半で日本はシステムを変えたが、具体的な対応は？　また前半と後半、どちらの日本に脅威を感じたか？（宇都宮徹壱／フリーランス）

　２番目の質問だが、これに関してはわたしは答える立場の人間ではない。答えるべきは日本のザッケローニ監督だと思う。システムが変わったことについてだが、事前に３−４−３というフォーメーションを使ってくることは予測していた。後半、システムの変更が生じたが、３−４−３に対応する戦略を練っていたのでサプライズとならなかった。

――日本のミスを利用して攻撃を組み立てたと言っていたが、具体的にどんなミスを想定していたのか？

　日本は攻撃を中盤で組み立てるが、その際にボールを奪って攻撃につなげることを心がけた。日本の中盤の組み立て方は事前に予習してきたので、われわれのチャンスにうまくつなげることができた。

――日本を研究したということだが、ワールドカップ（Ｗ杯）予選に向けてどういう収穫があったのか。また、先ほど３−４−３を予想したと言っていたが、３−４−３がメインだと思ったのか、それとも後半からと感じていたのか？

　最初の質問だが、前日会見でも言ったようにわたしは監督就任して１年半になるが、新しいチームを作っている最中だ。今回、日本に来られなかった選手もいたが、今日の試合に出場した選手のパフォーマンスには非常に満足している。彼らを試すというのが今回の試合の目的だった。そして彼らは試合に勝利しただけでなく、どういうプレーを見せてくれるのか、どんな実力があるのかを示してくれた。

　２番目の質問だが、ザッケローニはイタリア人ということで、わたしは彼のキャリアも知っているし、イタリアサッカーも詳しい。なぜならセリエＡはヨーロッパ有数のリーグであるし、Ｗ杯予選でイタリアと対戦したこともある。だから選択肢として、４−２−３−１と３−４−３があることも知っていた。ただ、前半どちらでくるか把握はできてなかったが、どちらに来ても大丈夫なように準備をしていた。

＜了＞

※質問者に関しては、掲載許諾の確認が取れた方のみ明記しています。記名のない方は確認が取れていない方ですので、拒否されている訳ではありません。