バルセロナは１０月２日（現地時間）、セルタ・デ・ビーゴの本拠地バライードスで驚くべき大敗を喫した。３−４で敗れたこの一戦では終了間際に同点に追いつくチャンスがあったものの、早い段階でさらなる大差をつけられていた可能性もあった。その数時間前、サンティアゴ・ベルナベウではレアル・マドリーもエイバルを相手にまさかの１−１のドローに終わっている。

　同日に番狂わせを許したリーガ・エスパニョーラの２大メガクラブは、いずれも共通の課題を抱えている。いまだにチームとして円滑な機能性を確立できておらず、個々の能力に依存する傾向が年々強まっていることだ。

　個々が最高のパフォーマンスを発揮できず、チームをけん引する選手が出てこない試合では、チームの連動性や組織力が打開策となるものだ。にもかかわらず、バルセロナもレアル・マドリーもなぜチームとしての機能性を確立することができないのだろうか。

　とりわけバルセロナは１０年以上も前から４−３−３のシステムをベースに、華麗なプレースタイルに慣れ親しんできたチームである。ジョセップ・グアルディオラとティト・ビラノバの指揮下（２００８〜１３年）、もっと言えば現チームの土台を築いたフランク・ライカールトの時代（０３〜０８年）から、選手たちがシステムの一部としての役割を担っていることははっきりと見てとれた。リオネル・メッシ、シャビ・エルナンデス、アンドレス・イニエスタがＦＩＦＡ（国際サッカー連盟）バロンドールの最終ノミネートを独占した１０年ごろまではそのことに疑いの余地はなかったのだ。

　それがここ数年は、かつてスター選手たちの力を引き出していたシステムの機能美が明らかに失われてきている。

　セルタ戦では決定的な４失点目をもたらしたマルク＝アンドレ・テアシュテーゲンの致命的ミス以上に、果敢な攻撃参加によって２ゴールを上げ、３点目まで手にしかけたジェラール・ピケの気迫溢れるプレー、そして遅すぎたとはいえ効果抜群だったイニエスタの投入に伴う後半の追い上げが際立った。

　その傍ら、相手のレベルが上がれば上がるほど、メッシの不在によるチーム力の低下が露呈されることもまた、この試合で明らかになった事実だった。

　バルセロナとは裏腹に、セルタは選手個々の能力以上にチームとしての強さが際立った。エドゥアルド・ベリーソ率いるセルタには、バルセロナやレアル・マドリー級のスーパースターも、アトレティコ・マドリーが擁するようなエクセレントな選手もいない。それでもチームとして明確な機能性を確立している彼らは、この試合の前半を通してバルセロナが耐え難いほどのハイプレスをかけ続けた。