現在JavaScriptが無効です。

スポーツナビのすべての機能を利用するためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
JavaScriptを有効にする方法については「JavaScriptの設定方法」をご覧ください。

違いはどこにある？海外メーカーの“MAX”ドライバーを比べてみた【Qi10・G430・Ai SMOKE・DARKSPEED】

スポナビGolf 2024年5月2日 8:00

【スポナビGolf】

ここ最近、国内外メーカーから「MAX」という名前がついたクラブが発売されていることに気づいているゴルファーの皆さんも多いのではないでしょうか。

そこで今回は、クラブフィッターの小倉勇人さんに、最も手に取っている人が多いと思われるテーラーメイド「Qi10 MAX ドライバー」を基準に、各メーカーの“MAX”がつくドライバーを比較していただきました。前編は、海外メーカーから発売されているドライバー4モデルです。

MAX比較：テーラーメイド「Qi10 MAX ドライバー」＆PING「G430 MAX 10K ドライバー」

【スポナビGolf】

Qi10 MAXとG430 MAX 10Kは、いずれも慣性モーメントが10Kを超えているドライバーです。ただ、PING「G430 MAX 10K」は、私自身としては下記のようなポジショニングかなと思っています。

【スポナビGolf】

直進性がQi10 MAXよりも高く、つかまりすぎないという印象があるからです。

クラブのバランスによるものだと思うのですが、G430 MAX 10Kの方がどちらかというとフェースが重く、さらに後ろが重いので、より動きづらい印象があります。ヘッドが動かないので少しつかまりが抑えられ、直進性が高く、PINGの方が曲がりにくい感じがあります。

逆にQi10 MAXは慣性モーメントが高いにも関わらず、少し動いてくれるので、G430 MAX 10Kよりも操作性が良さそうな印象を受けました。

Qi10 MAX ドライバー

G430 MAX 10K ドライバー

MAX比較：キャロウェイ「Ai SMOKE MAXドライバー」

【スポナビGolf】

Ai SMOKE MAXは慣性モーメントというより、フェースの機能でミスへの寛容性を高めているクラブです。Qi10 MAXと比べると、操作性が高い印象です。ただこの操作性というのは、球が操りやすいとか、球が曲がりやすいということではなくて、どちらかというとヘッドが動かしやすいという意味です。

【スポナビGolf】

Qi10 MAXとAi SMOKE MAXはどちらも曲がりづらいです。ただ、振り心地に関してはAi SMOKE MAXの方が少し操作性がいい印象を受けました。ヘッドが動く方が曲げられるので、AI SMOKE MAXの方が操作性が高いがミスに弱いわけではないです。

パラダイム Ai スモーク MAX ドライバー

MAX比較：コブラ「DARKSPEED MAXドライバー」

【スポナビGolf】

DARKSPEEDシリーズには「DARKSPEED MAX」「DARKSPEED X」「DARKSPEED LS」と3モデルありますが、シリーズの中で一番つかまって球が上がる最もやさしいモデルがDARKSPEED MAXです。

このクラブも慣性モーメントが高くて非常にヘッドがねじれにくい感じなのですが、球はわりとつかまります。直進的に左に飛んでちょっとドローになるオートマチックにつかまるクラブという表現ができると思います。

ポジショニングは下記の通りでしょうか。

【スポナビGolf】