新作に買い替えるべき？人気アマが「ステルス」「SIM2 MAX」フェアウェイウッドを試打比較！
見た目の違い
ソールを見てもSIMシリーズから復活したVスチールソールも搭載されており、形状的には大きな変化はありません。サイズ的にはステルスの方が若干小ぶりに見えます。
ショットによってはフェースを閉じたり、開いたりする事もあるので、視覚的にはっきり分かりやすいのはとても助かります。
データで見る違い
ステルス
球の捕まりは、よく捕まるヘッドというよりは操作性の高い印象です。捕まえに行けばしっかり捕まるし、逃そうと思えば若干フェード気味になりました。
打感や打音は一般的なスチール素材のフェアウェイウッドと同じで、バシッ！と弾き感のある打感でした。これに関してはレスキュー同様にステルスとSIM2に大きな違いは感じられませんでした。
SIM2 MAX
球の捕まりはステルスよりよく、安定して捕まったドローボールが打てる印象です。操作性というよりは毎回同じ球筋になる安定性があると感じました。
︎5球ずつの平均値比較
初速
ステルス＝65.1m/s、SIM2 MAX＝65.7m/s
スピン量
ステルス＝3280rpm、SIM2 MAX＝3781rpm
打ち出し角
ステルス＝14.5°、SIM2 MAX＝15.5°
総飛距離
ステルス＝238y、SIM2 MAX＝230y
ステルスとSIM2 MAX、FWはどちらを選べばいい？
おそらくこれはSIM2はスピン量が少し多いのと、左への曲がりが影響しているのでしょう。SIM2の方が捕まりがよく、若干左への曲がりが大きすぎるように思います。その分、前に飛ばず、飛距離が落ちているのかなと。もちろん人によっては球が捕まることで飛距離に変えられるので、あくまでもオレンジマンの場合は、ですが……。
普段から球が捕まらなくストレート、もしくは右に逃げてしまう人にはよく捕まるSIM2 MAXは助けになると思います。反対に、一定方向の球筋しか出ないクラブではなく、ある程度自分で操作を求める人にはステルスの方が合うでしょう。
クラブを選ぶ際にどうしても求めてしまうのが飛距離性能ですよね。特にドライバーでは1yでも飛ぶクラブが欲しくなるのは当然のこと。ですが、個人的にはフェアウェイウッドは飛距離重視よりは操作性重視で選ぶ方がいいと思います。
なぜならフェアウェイウッドはピンも狙うし、ティーショットでも使いますよね。ある程度の操作性が大事になります。一発の飛びよりもコース内で確率の高いクラブの方がスコアには重要ですからね。
今回の試打はあくまでも純正シャフトでのデータですが、シャフトをカスタムやリシャフトをすることで、SIM2の捕まりを抑えることもできますし、純正シャフトじゃ物足りない人はシャフトのカスタムをオススメします。その中で操作性とある程度の飛距離の両立ができるクラブを選ぶといいと思います。
︎ステルスシリーズの試打を終えて
- 前へ
- 1
- 次へ
1/1ページ