選手の自主性に任せたアギーレ流の功罪 アジアカップで見えたチーム作り
堅実で効率的なビルドアップ
ＡＦＣアジアカップの準々決勝で敗退が決まった翌朝、霜田正浩技術委員長がハビエル・アギーレ監督に引き続き指揮を任せることを表明した。その理由として挙げたのが、サッカーの質が着実に上がっていることだ。
連覇を掲げて挑んだ大会で敗退したことは重く受け止める必要があるものの、この結果を持って日本のクオリティーが下がったと評価する必要がないのは確かだ。
準々決勝までの４試合、相手は全て中東勢だったが、それぞれが違う守り方で日本代表の攻撃を封じにきた。その中でも日本は中途半端な位置でボールを失わないことを意識しながら、センターバック（ＣＢ）とサイドバック（ＳＢ）のつなぎにアンカーの長谷部誠、インサイドハーフの遠藤保仁が絡み、薄くなったエリアを突いて、アタッキングサードまで継続的にボールを運ぶことができていた。
アルベルト・ザッケローニ前監督はサイド攻撃を主体として、かなり細かなポジショニングまでこだわったが、アギーレ監督は個々の動き方にかなりの自由を与え、試合の状況に応じて選手が判断することを容認している。その代わり、ボールをワイドに速く回すこと、縦が空いたら間髪入れずにボールを入れていくこと、無駄にボールを回して奪われるリスクを冒さない意識を徹底して指示し、堅実で効率的なビルドアップを実現した。
連覇を掲げて挑んだ大会で敗退したことは重く受け止める必要があるものの、この結果を持って日本のクオリティーが下がったと評価する必要がないのは確かだ。
準々決勝までの４試合、相手は全て中東勢だったが、それぞれが違う守り方で日本代表の攻撃を封じにきた。その中でも日本は中途半端な位置でボールを失わないことを意識しながら、センターバック（ＣＢ）とサイドバック（ＳＢ）のつなぎにアンカーの長谷部誠、インサイドハーフの遠藤保仁が絡み、薄くなったエリアを突いて、アタッキングサードまで継続的にボールを運ぶことができていた。
アルベルト・ザッケローニ前監督はサイド攻撃を主体として、かなり細かなポジショニングまでこだわったが、アギーレ監督は個々の動き方にかなりの自由を与え、試合の状況に応じて選手が判断することを容認している。その代わり、ボールをワイドに速く回すこと、縦が空いたら間髪入れずにボールを入れていくこと、無駄にボールを回して奪われるリスクを冒さない意識を徹底して指示し、堅実で効率的なビルドアップを実現した。
流れの中で崩しの起点を作ることができている
その効果は４試合の中で随所に表れている。イラク戦で本田圭佑がＰＫを獲得した場面はこうだ。吉田麻也が右ウイングから引いた本田にボールを付け、香川真司、長谷部との絡みで相手ボランチのプレスをかわす。その後、岡崎慎司が長谷部からクサビを受ける。そこから左サイドに展開して乾貴士、本田、遠藤とつないで相手のＳＢをつり出し、裏に抜けた乾のショートクロスに香川がフィニッシュ。ＧＫがはじき、リバウンドをペナルティーエリア内で本田が拾ったところを相手ＤＦに挟まれる形で倒された。プレーの順をなぞると少々複雑かもしれないが、要するに後方からのパス、中盤でのボール回し、クサビのパス、サイドでのボール回しを組み合わせてイラクの屈強なディフェンスを破り、決定機に結び付けたのだ。
この間、１０本ものパスをつないでいるのだが、大事なのは１つのエリアに固執せず、流れの中で生じるスペースを見ながら崩しの起点を作ることができていることだ。アギーレ監督のスタイルが植え付けられていない初期の親善試合では、とにかく縦に速くつなぐ意識やロングボールが目立ったが、ワイドなビルドアップに局面のコンビネーションを織り交ぜるスタイルが構築されるに従って、ポゼッションも安定してきた。
この間、１０本ものパスをつないでいるのだが、大事なのは１つのエリアに固執せず、流れの中で生じるスペースを見ながら崩しの起点を作ることができていることだ。アギーレ監督のスタイルが植え付けられていない初期の親善試合では、とにかく縦に速くつなぐ意識やロングボールが目立ったが、ワイドなビルドアップに局面のコンビネーションを織り交ぜるスタイルが構築されるに従って、ポゼッションも安定してきた。
選手の判断に委ねられ、応用が利く
ポゼッションというと中盤でのボール回しをイメージしがちだが、アギーレ監督の場合は２人のＣＢとアンカーが主体となり、２人のＭＦは効果的なアクセントとして絡むことで、相手に的を絞らせることを防ぐ。それと同時に、相手の守備に応じてあらゆる方向からアタッキングサードに侵入することを可能にしている。
例えば、３試合目のヨルダン戦は相手が中央を厚くした４−３−１−２でトップ下の選手が長谷部をマンマークしてきた。そのため、無理に中央は使わず、遠藤もワイドに流れる形で、サイドチェンジのパスを効果的に使いながら、サイドをえぐる攻撃を多くしていた。
スタイルと書いたが、それは速く、広くピッチを使ってビルドアップするコンセプトであり、相手の守り方によってどこをどう攻めるかは監督からアイデアは提示されても、試合中は選手の判断に委ねられる。そうした応用力を大事にすることで、相手がどんな形できても効果的な攻撃を繰り出せるようにチーム作りを進めてきているのだ。
そうした攻撃が機能するほど目立たなくなったが、良い形でボールを奪った時には素早く縦を突く、ショートカウンターの意識も見られた。象徴的だったのがヨルダン戦（２−０）の先制点。吉田のサイドチェンジを乾が受けようとしたところで、一度は相手にカットされるが、直後にロストしたボールを奪い返すと、遠藤、長谷部、乾と素早くつなぎ、最後は岡崎が放ったシュートのリバウンドを逆サイドの本田が押し込んでいる。
例えば、３試合目のヨルダン戦は相手が中央を厚くした４−３−１−２でトップ下の選手が長谷部をマンマークしてきた。そのため、無理に中央は使わず、遠藤もワイドに流れる形で、サイドチェンジのパスを効果的に使いながら、サイドをえぐる攻撃を多くしていた。
スタイルと書いたが、それは速く、広くピッチを使ってビルドアップするコンセプトであり、相手の守り方によってどこをどう攻めるかは監督からアイデアは提示されても、試合中は選手の判断に委ねられる。そうした応用力を大事にすることで、相手がどんな形できても効果的な攻撃を繰り出せるようにチーム作りを進めてきているのだ。
そうした攻撃が機能するほど目立たなくなったが、良い形でボールを奪った時には素早く縦を突く、ショートカウンターの意識も見られた。象徴的だったのがヨルダン戦（２−０）の先制点。吉田のサイドチェンジを乾が受けようとしたところで、一度は相手にカットされるが、直後にロストしたボールを奪い返すと、遠藤、長谷部、乾と素早くつなぎ、最後は岡崎が放ったシュートのリバウンドを逆サイドの本田が押し込んでいる。
徹底されていたバランス良くカバーする意識
アジアの、しかも中東のチームに対して、なかなか典型的なカウンターで得点を奪うことは難しく、どうしても自分たちがボールを持って攻撃に出ることが多くなる。シュート数で圧倒的に相手を上回りながら、なかなか得点が入らないというのもある意味で仕方の無い部分ではある。
攻め込みながら、なかなか得点を奪えない状況が続いても、落ち着いて試合を運ぶことができた理由は守備が安定していたことだろう。ＵＡＥ戦では立ち上がりにアーリークロスを裏に蹴り込まれ、相手の狙いがはまる形で失点してしまった。あの時間帯でのプレスのかけ方、吉田と森重の裏の取られ方、川島の対応は拙かったが、４試合で１失点という結果が示す通り、アジアカップを戦い抜く意味では十分に機能していた。
守備は高い位置からボールを奪いに行くのが基本型だが、闇雲に人数をかけるのではなく、誰かがボールに行ったら周りの選手がバランス良くカバーする意識が徹底されていた。特に効果的な働きをしていたのが長谷部と右ＳＢの酒井高徳で、長谷部は中央をケアしながら必要に応じてワイドにスライドし、相手のストロングポイントを効果的に消す役割を果たした。酒井は逆サイドの長友が高く上がる分、同サイドをケアしながら、必要に応じて中央の裏もカバーしていた。
攻め込みながら、なかなか得点を奪えない状況が続いても、落ち着いて試合を運ぶことができた理由は守備が安定していたことだろう。ＵＡＥ戦では立ち上がりにアーリークロスを裏に蹴り込まれ、相手の狙いがはまる形で失点してしまった。あの時間帯でのプレスのかけ方、吉田と森重の裏の取られ方、川島の対応は拙かったが、４試合で１失点という結果が示す通り、アジアカップを戦い抜く意味では十分に機能していた。
守備は高い位置からボールを奪いに行くのが基本型だが、闇雲に人数をかけるのではなく、誰かがボールに行ったら周りの選手がバランス良くカバーする意識が徹底されていた。特に効果的な働きをしていたのが長谷部と右ＳＢの酒井高徳で、長谷部は中央をケアしながら必要に応じてワイドにスライドし、相手のストロングポイントを効果的に消す役割を果たした。酒井は逆サイドの長友が高く上がる分、同サイドをケアしながら、必要に応じて中央の裏もカバーしていた。