ワールドカップ（Ｗ杯）ロシア大会、スペインは７月１日、ＰＫ戦の末にロシアに敗れてラウンド１６で姿を消した。その後も、スペイン代表のＷ杯をめぐる報道、それも多くはネガティブな例が、度々話題に上がっている。

　その原因は、初戦の２日前という前代未聞のタイミングで生じた衝撃的な監督解任劇だけではない。今大会の傾向の１つである、軒並み結果を出せなかったポゼッションスタイルの代表例であることも一因だろう。

　スペイン代表は何年も前から戦術的な問題を抱えてきた。Ｗ杯史上最多となる１１００本以上もパスをつなぎ、ほぼ完全にボールを支配しながら、ロシアの堅守を破れず、ベスト１６止まりに終わった原因も同じだった。もはや慢性化して久しいその問題とは、高いボール支配率がゴール数に反映されないことだ。これはストライカーを１人しか起用しないＭＦ過多のシステムに起因している。

　４−５−１をベースに戦った今大会のスペインは、相手ゴールへ向かう縦へのプレーが乏しかった。試合を通してボールを支配下に置き続け、ライバルにカウンターを仕掛けるチャンスを何度も与えなかったことは事実だ。だが、いくらボールを独占し続けたところで、その優越性をスコアに反映させることができなければ、守備を固めながらカウンター一発を狙ってくるライバルに勝ち点１、時に勝ち点３を奪われる危険性は常に存在する。

　もちろんボールポゼッションが無意味だと言っているわけではない。だがチャンスを作り出す生産性、そのチャンスをできる限り多くのゴールにつなげる効率性を伴ってこそ、ボールポゼッションは意味を持つのである。

　本大会の招集メンバーを選んだフレン・ロペテギ前監督は、２３人のリストの中にセンターＦＷタイプのストライカーを３人しか含めなかった。そのうちジエゴ・コスタとロドリゴの２人はブラジル人の血を引く選手であり、純粋なスペイン人はイアゴ・アスパスしかいなかった。

　そして本大会でチームを率いたフェルナンド・イエロは、そのうちの１人だけしか先発に起用しなかった。それがゴールを奪い合うというフットボール本来の目的に反した行為であることは、全７ゴールのうち４ゴールをストライカーが決めた（コスタが３ゴール、アスパスが１ゴール）という事実があらためて証明したと言える。

　そもそも「ゴール」は「目的、目標」を意味する言葉である。そしてフットボールにおける「ゴール」とは、ボールポゼッションで上回ることでも、自陣のゴールを守り抜くことでもなく、敵陣のゴール内にボールを運んだ回数で上回ることにある。

　だが今大会のスペインはダビド・シルバ、アンドレス・イニエスタ、イスコという３人のメディアプンタ（トップ下の意）と、オーガナイザー役のＭＦ（チアゴ・アルカンタラ、コケ）、攻守のバランスを取るセルヒオ・ブスケツを中盤に並べる一方で、前線にはストライカーを１人しか起用しなかった。他にフィニッシュの場面で高い決定力を発揮できる選手がいなければ、当然ながら、効率よくゴールを奪うことは難しくなる。

　しかもベンチにはマルコ・アセンシオ、ルーカス・バスケスら成長著しい若手を含め、中盤のチャンスメーカーが溢れる傍ら、フィニッシュのスペシャリストと言える選手はアスパスしかいなかった。

　前線に居続けるのではなく、前線に生じたスペースに２列目から飛び出していく形の方がマークされにくいという攻撃のコンセプトは、それがオプションの１つである限り有効である。ただ、それが唯一の形となってしまえば話は別だ。