──今まで「ストライカーがいない」と嘆いていたが、今日も久保が素晴らしいゴールを決めた。彼は探していたストライカーの資質があると思うか？

　久保はこの２試合で質の高さ、決定力の高さを見せてくれた。（ＵＡＥ戦とタイ戦で）素晴らしい２ゴール、さらにアシストも見せた。私が彼を起用しようと思って使ったが、彼自身が裏付けしてくれた。守備も含めてたくさん走ったので、最後は少し消えかかっていた。それもあって、私は彼にフィジカルコンディションを上げるように要求している。代表のサイドのポジションは、アップダウンが激しいので（フィジカルコンディションを上げないと）役割を果たせない。

　若くて、このようなプレーができる選手を発見できたので、さらなる進化を期待したいし、成長を続けてほしい。岡崎が点を取ったことも喜ばしい。（香川）真司もそうだ。それが自信につながる。この大会はまだまだ続くので、意欲的に続けないといけない。

──ボランチに入った酒井高徳の評価について。それから長谷部誠が不在の中、守備的ＭＦとセンターバックを含めてどういった底上げを期待しているか？

　高徳は（所属クラブの）ハンブルガーＳＶではあのポジションでプレーしている。ただクラブでは、完全に守備的な役割だ。代表ではボールリカバリーと後ろからのビルドアップを担っていた。この組み合わせは初めてだ。（山口）蛍のような選手は、攻撃ではさらに期待している。簡単な場面でのパスミスがあったので、前半は少し恐れながらプレーしているように見受けられたが、後半は良くなった。

　この守備的ＭＦというポジションでは、長谷部や今野（泰幸）など今はプレーできない選手がいる。もちろん初めての組み合わせなので、すぐにハイレベルでプレーすることは期待できなかった。２人とももっとできたかもしれないが、私は満足している。

──試合後に本田圭佑と話し込んでいたようだが？

　彼のことをしっかりサポートしているが、クラブの中での彼の状況を改善してほしいということだ。できるだけ長い時間、試合に出てほしいということだ。他にもいろいろ話したが、ここで話すことはできない。いくつかのアイデアを授けたが、それは彼と私の間での話だ。いろいろなことを考えているが、それが実現することを期待したい。

──こういう状況でハーフタイムの修正が難しかったと思う。選手を変えずにどういう指示を出したのか（田村修一／フリーランス）

　ハーフタイムにはたくさんの修正を加えた。まずストッパー２人（吉田と森重真人）、サイドバック２人（長友佑都と酒井宏樹）、中盤の２人（山口と酒井高）、真司のポジションのところもそう。ほぼすべての選手に、後半のやるべきことを考えると修正点があったということだ。

　後半に入ってからは、より形が整ってきたし、コントロールもできていた。しかしカウンターからＰＫを与えてしまった。そのような場面もあったが、技術的なミスは減ったし、ゲームマネジメントもできるようになっていた。（前半は）集中力の問題であったので、１人１人に指示をした。

　このようにネガティブなこともたくさん言ったが、今日は４−０で勝った試合だった。４−０でこういう（ネガティブな）発言をする監督は少ないと思う。選手たちはしっかりと良い評価をしてあげるべきだ。行動、そして効果的なプレー、そういったところで彼らはしっかり合格点を付けることができる。皆さんもポジティブなこととネガティブなことを書くと思うが、それが絶対値にならないようにお願いしたい。４−０で勝っているのだから。

　これからまた集中していくし、発展していくと思う。ＵＡＥ戦と違って、ゲームマネジメントがあまりできなかったかもしれないが、スペクタクルな試合になると思ったのか、少し気を抜いてしまったところがあった。ハイレベルで求められる厳しさが足りなかったのかもしれない。

※質問者に関しては、掲載許諾の確認が取れた方のみ明記しています。記名のない方は確認が取れていない方ですので、拒否されている訳ではありません。