「ユーロ（欧州選手権）２００８」の開幕が間近に迫ってきた。４年に一度、世界中の熱い視線がヨーロッパに一斉に注がれる１カ月の到来である。うれしいことに、ポルトガル代表もその場に姿を見せる。しかも、優勝候補の筆頭とは言わないまでも、その一角は間違いなく占めている。チャンピオンズリーグを決勝戦まで戦ったクリスティアーノ・ロナウドの疲労度が心配ではあるが、彼が世界中のサッカーファンの期待を裏切ることはないと信じたい。

　ところで、今回のコラムでは、ポルトガル代表の戦力分析に基づき、「ユーロ」でのその可能性を探ろうとするつもりはない。そうした困難な作業はほかの専門家の方々に任せることにして、私はいよいよ最終章を（たぶん）迎えるであろう、５年間以上に及んだポルトガル代表の「スコラーリ時代」を総括してみたいと思うのである。これまでも私はスポーツナビのコラムの中で、スコラーリ監督について何度か論じてきたが、ユーロ２００８の終わりと同時に、おそらくはポルトガル代表を去ることになるスコラーリ監督がポルトガルサッカーの何を変え、何をもたらし、何を置き土産としていくのか、考えてみたいのである。

　まずはユーロ２００８までの彼の戦績を見てみよう。親善試合を含め、ワールドカップ（Ｗ杯）本大会の試合などすべてを計算に入れてみると、２００３年２月１２日の対イタリア戦からポルトガル代表の指揮を執ったスコラーリ監督は、今年３月末の対ギリシャ戦まで６９試合を戦い、３９勝１２敗１８分（ＰＫ戦は引き分け扱い）という戦績を残している。なかなか立派な成績ではないだろうか。

　ところで、ポルトガル代表監督の在位年数の平均は約２年間と言われる。となると、５年間を過ぎたスコラーリ監督はかなりの「長寿」ということになる。実際、在位期間の長さで彼の上を行くのは、ポルトガル代表監督を３度も務めたことがあるカンディド・デ・オリベイラという伝説的な人物だけであり、しかもこのオリベイラ監督が１０年間ポルトガル代表を率いた時は、試合がほとんど行われなかった第２次世界大戦の時期と重なってもいた。従って、スコラーリ監督こそがポルトガル代表監督としては「最長寿」と言ったとしても、あながち間違いではないのである。もちろん、最多試合数をこなしている。

　現在はなにしろ試合数が多く、２０〜３０年前と比べると、代表監督のメディア露出度が圧倒的に高くなっていることもあり、スコラーリは「勝つ」監督というイメージが強いかもしれない。だが、少し冷静になって数学的に考えてみると、彼が必ずしもポルトガル代表の歴史においてナンバーワンではない側面があることも分かってくる。それは勝率である。

　引き分けを０．５勝として計算すると、スコラーリ監督はトップではなく、歴代５位となる。ちなみに上位４人には、ユーロ２０００時の監督ウンベルト・コエーリョ、スコラーリ監督の前任者アゴスティーニョ・オリベイラ（４試合のみ）という極めて最近の監督と、ジョゼ・アウグスト、マヌエル・ダ・ルス・アフォンソという懐かしい名前が見える。特に勝率１位のマヌエル・ダ・ルス・アフォンソは、１９６６年Ｗ杯・イングランド大会で３位入賞を果たした時の監督である（実質的な監督はブラジル人オト・グロリアであったが）。

　さらにもうひとつ、スコラーリ監督の人もうらやむ戦績の中で気になる点がある。それは親善試合の対戦相手である。昨年と今年は傾向が若干異なるのだが、それ以前は格下のチームを相手に勝ち星を拾っているという趣があった。２００３年はマケドニア、ボリビア、カザフスタン、クウェート、２００４年はルクセンブルク、リトアニア、２００５年ならカナダ、エジプト、そして２００６年はサウジアラビア、カーボ・ベルデ、ルクセンブルクといったところである。

　もちろん、さまざまな地域の異なるタイプのサッカーをする国々と対戦するのは良いことだろう。しかし、自らのイメージアップのために、比較的楽に勝てそうな対戦相手を自由に選んでいるとしたら……。ちょっと話は違ってくるのかもしれない。

　また、今の時代、容易に勝てる「カモ」など存在しないとよく言うが、それでも、ポルトガルが２００６年Ｗ杯予選でも、ユーロ２００８予選でも、わりと楽なグループに入ったこともまた事実である。今から４年前、そして２年前、「ポルトガルの予選突破は苦しい」と予想した者がいただろうか。運も実力のうちと言えばそれまでだが、スコラーリ監督が２度の予選の組み分けに関して幸運だったことは否定できない。

　従って、７０近く試合をこなしながらも、特筆すべき勝利は、２００３年３月の対ブラジル戦、ユーロ２００４のスペイン、オランダ、イングランド戦（ＰＫ戦勝利）、２００６年Ｗ杯のオランダ、イングランド戦（ＰＫ戦勝利）くらいではないか、という批判的意見が聞かれるのも仕方ないのかもしれない。