監督として憧れているのは、ラージョ・バジェカーノのパコ・ヘメスだ。ジョゼップ・グアルディオラにも憧れるが、彼は超一流の選手に囲まれている。しかし、リーガ・エスパニョーラでも最小クラブの一つで指揮を執るパコ・ヘメスはそうではない。

　私の率いるサッカースクールのチームも、スペインサッカー連盟所属チームのセレクションに落とされた子たちや、単に放課後に運動をしたいという子たちで構成されている。だから、テクニシャンぞろいでもないのに良いサッカーをして、しかも勝つというパコ・ヘメスにより憧れ、親近感を抱くのだ。

　そのパコ・ヘメスの最近の言葉にこんなのがある。

「私は結果主義者ではない。もしそうなら、敗れた時にファンを喜ばせるものがなくなってしまうじゃないか」

「監督のクビは結果次第だ。だが勝つためにこそ、良いサッカーをしなければならない。これがなかなか理解してもらえないんだ」

　彼はプロだからファンを喜ばせなくてはならないが、私はプロじゃないから子供だけを喜ばせばいい。その違いはあるにしても、私はこれらの言葉を全面的に支持する。パコ・ヘメスは二兎を追っている。良いサッカーと結果と。そして、良いサッカーをすれば結果が出る、否、出るべきだという信念を持っている。

　一兎を追う者より二兎を追い、両方のウサギを捕まえる方が困難で、それを目指す者が立派なのに決まっている。一方で、私もスペインに住んでいるからヨハン・クライフの言葉、「美しく勝利せよ」にも共感する。クライフは美を語り、パコ・ヘメスは良さを語っている。ニュアンスは違うのだが、それはここでは置く。では、私は美しく勝利したいと思っているのか、という話をしよう。

　美しさと勝敗には、次の４つの組み合わせがある。
（１）美しく勝利する
（２）美しく負ける
（３）醜く勝利する
（４）醜く負ける

　これらのうち、いいとこ取りの（１）が最高で、悪いとこ取りの（４）が最低なのは、論を待たない。問題は（２）と（３）の優先順位だ。パコ・ヘメスの場合は（２）（３）の順だろう（あるいは彼なら“良いサッカーをしなければ勝てないのだから、（３）の選択肢は存在しない”と言うかもしれないが）。私の場合は（３）（２）の順である。つまり、美醜よりも勝利を優先する。

　これをもってして“結果主義者”と呼ばれるのは心外だ。パコ・ヘメスと同じく（１）を常に目指しているのだから。だが、物には順序がある、と思うのだ。まず、内容をある程度犠牲にしても勝てるチームを作る。それを達成した後、ステップアップとして、内容を伴った美しく勝利するチームを作る。