そもそも、長くて３イニング登板という制限された中で、投手がＭＶＰを獲得するのは非常に難しい。過去１７１試合が行われているが、野手ＭＶＰが述べ１５５人に対し、投手は延べ１４人（該当者なしが２試合）しかいないのだ。

　名前を挙げると、林義一（１９５１年）、金田正一（６０年、６４年）、スタンカ（６４年）、江夏豊（７０年、７１年、８０年）、江川卓（８４年）、村田兆治（８９年）、川上憲伸（９８年）、松坂大輔（２００４年）、前田健太（１２年）、澤村拓一（１３年）、藤浪晋太郎（１５年）となり、今年、松坂がＭＶＰを獲得すれば、金田正一、江夏豊以来、史上３人目の複数回受賞となる。

　通算成績に不満は残るが、ＭＶＰを１度獲得していることも事実。１５０キロを超えるスピードボールと鋭いスライダーで勝負していた若かりし頃から、右肘にメスを入れ、３７歳となった現在は、カットボールを主体として投球スタイルに変化している。“衰え”ではなく“変身”であることを証明し、オールスターとの相性の悪さを解消してもらいたい。

　では、どうすればＭＶＰを獲得できるのか。松坂が生まれた１９８０年以降のオールスターでのＭＶＰ投手６人の成績を平均すると「２．６３回」、「０．８８安打」、「無失点」、「３．２５三振」という数字が浮かび上がる。

　まずは無失点に抑えることが絶対条件になる。１点差の最終回に登板して３者連続三振でセーブを記録した８０年の江夏豊の例があるが、先発の松坂にとっては３イニングを投げて無失点に抑えることができれば有力候補になる。問題は、故障明けでの“ぶっつけ登板”であること。２イニング、あるいは１イニングのみで降板することも考えられるが、その場合は自身が０４年にＭＶＰを獲得した時のように、多くの三振を奪う必要がある。

　勝敗、スコアにも左右されるだけに、松坂の２度目のＭＶＰ獲得のハードルが高いことは間違いない。だが、「平成の怪物が平成最後のオールスターでＭＶＰ獲得」という絵に描いたような出来事があってもいいではないか。時代を象徴する「松坂大輔」にロマンを追いかけても、いいではないか。それこそ、夢舞台である。

（構成・文：三和直樹、グラフィックデザイン：山崎理美）