鳥越：まずはこの表を見てください。アウトカウントと塁の状況で２４通りのパターンがありますが、それぞれの状況でどれだけ得点を期待できるか、というデータです。

カネシゲ：以前も出てきた表ですね。

鳥越：これで見ると無死一塁の得点期待値が０.８２１点なのに対し、１死二塁では０.６８７点と、微妙に減るんです。

カネシゲ：本当だ！　０.１点以上も減ってますね。

鳥越：また、「勝利確率」というデータがあります。

カネシゲ：これも　前回出てきましたね。チームがその状況において、どれぐらい勝利に近いかをあらわすパーセンテージですね。

鳥越：例えば１回に無死一塁で走者を出たとします。そのときの勝利確率は５８.５％です。では送りバントで１死二塁にしたら勝利確率はどうなるのか？　答えは５７.１％。やっぱり減るんです。

カネシゲ：やっぱりこっちも？

鳥越：減るんです。勝利確率を上げる作戦を取らなければいけないのに、犠牲バントでは減ってしまうんです。ちなみにこれはどのイニングにおいても同じです。例えば９回裏で１点取ろうという場面でも、無死一塁で送りバントをすると勝利確率は減ります。

カネシゲ：ええ〜、だって９回裏無死一塁で送りバントは完全にセオリーじゃないですか？

鳥越：１点ビハインドでどうしても追いつきたいという場面で送りバントをすると、４％も勝利確率が落ちます。犠打は“アウトを１つあげて塁を進める”という作戦ですが、塁を１つ進めるプラス面よりも、アウトを相手に１つ与えるマイナス面のほうが大きい作戦といえます。

カネシゲ：プロレスで言えば“技をかけたほうが痛い”みたいなもんか（笑）。

鳥越：ただし９回裏、無死二塁を１死三塁にするときは勝利確率は上がります。犠牲フライで勝ちにつながるからですね。なのでタイブレーク方式での犠牲バントはありだと考えます。今年３月のワールド・ベースボール・クラシック（ＷＢＣ）のオランダ戦で延長タイブレークになりましたよね。鈴木誠也が送りバントして、その後、中田翔がタイムリーを打って２点を取って。オランダは犠牲バントできませんでした。そこが勝負の分かれ目だったわけです。

カネシゲ：な、なるほど。そういう場面以外での送りバントは効果なし。なしどころかマイナスなんですね。だけど無死１塁の場面では解説者もこぞって「バントすべき」と言いますよ？

鳥越：長嶋茂雄さんが巨人の監督時代、２番に川相昌弘さんを置いて送りバントばかりやらせたというイメージもあるんでしょうか。確かに川相さんはバントの名手でした。でもＯＰＳも高くて、例えば１９９４年にフル出場したときはＯＰＳが「.７３３」、９７年は「.７４７」でしたから。

カネシゲ：確かに川相さんは打率も高かったですね（９４年は３割２厘）。

鳥越：だから穴になってなかったんですよ。１番が出なかったときは、自分で打って出ることができた。そして３番、４番につなげていたからこそ巨人は強かったんです。

カネシゲ：これからは楽天のように２番にすごくいいバッターを置く、というのが増えていきますかね。

鳥越：はい。今年の「打順別打撃成績」をさきほどの２０１３年のものと比べると、すでにその傾向は出ています。

カネシゲ：たしかに犠打は「４６」から「３１」に減って、ＯＰＳは「.６４７」から「.６６８」に上がっています。楽天のようなチームが出てきたからですね。

鳥越：それでもまだまだ穴になっていることがわかります。で、それがいかに効率が悪いかを証明するデータもあるんですよ。

カネシゲ：ほうほう。

鳥越：よく試合の実況で「次の回は打順良く１番からの攻撃です」って言うじゃないですか。それは“１番から始まることが一番得点確率が高い”という意味ですよね？　では本当に１番からの打順が一番点を取れているのか、というのを調べたデータがこれです。

カネシゲ：おや、これで見ると２番から始まるのが一番得点確率が高い！

鳥越：はい、実は２番から始まるのが最も“打順良く”なんです。少なくとも、いまの日本の打線の組み方では。つまり２番打者は犠打なんかせず普通に打って、クリーンアップでかえすのが最も理にかなっているということです。

カネシゲ：じゃあ最初からそういう打線を組めばいいってことですね？　１番に出塁率の高い打者を置いて、２、３、４番のクリーンアップトリオで返すというメジャー流だ。

鳥越：そういうことです。最近はアマチュア野球でも１、２番に最強打者を置くチームが増えてきていますよ。

鳥越：このように打順はいろんな組み方があります。ただ２番にいい打者を入れておけば絶対勝てるのかというとそういうわけでもなく、前後を打つ打者も強くなければいけないのは言うまでもありません。

カネシゲ：そこはチーム事情や選手のコンディションに左右されるでしょうね。

鳥越：そんななか、私は横浜ＤｅＮＡの「８番・投手」という作戦はとても面白いと考えています。

カネシゲ：わ、うれしい。僕はベイスターズファンですが、最初は面食らいました。「ウィーランド投手は打撃もいいから」という理由でシーズン途中に始まったのが、あれ次の日もやるんだ、また次の日も、と。気付いたら最後までやった（笑）。

鳥越：カブスを率いるマドン監督も８番にピッチャーを入れて、そして９番に若手で経験を積ませたいバッターを入れるんです。投手の前の８番では若手バッターは敬遠されがちになる。そうすると場数が踏めない。だけど９番に置くと勝負もしてもらえるし、気楽に打てる、と。

カネシゲ：ＤｅＮＡでその「若手」は倉本寿彦にあたるわけですね。実際９番打者ながら５０打点をあげる成績を残しました。

鳥越：そして３番に筒香嘉智を入れたじゃないですか。９、１、２番が塁に出て３番で返すという構図もできるわけです。

カネシゲ：１番・桑原将志もシーズンが進むにつれ調子をあげ、月間ＭＶＰを取るような活躍をしました。

鳥越：なので、それも考えての「９番・倉本」だったのかな、と。

カネシゲ：なるほど。また面白いのはＤｅＮＡ全体のピッチャーの打撃の意識も上がったんですよね。打席で粘る姿勢を見せたりとか。「８番なんだからオレも打たなきゃ」という意識が芽生えたんだと思います。

鳥越：それがＣＳでの成績にも出ていましたね。ウィーランドはもちろんですが、石田健大も三嶋一輝も安打を放ち、井納翔一に至ってはファイナルステージ第３戦で決勝打を打ちました。

カネシゲ：広島はウィーランドの打撃を警戒しすぎて、やられたところがあります。ほんとユニークな打線ですよね！