２月１２日には川淵チェアマンとｂｊリーグ・ＮＢＬのリーグ幹部、各球団代表者との会談を実施。すべてのマスコミに開放された“フルオープン”な状態の会場で『川淵案』の提示、説明も行われた。

　ｂｊリーグ側からの意思表示は、完全な拒否ではなくとも、反発がにじむモノだった。島根スサノオマジックの尾崎俊也社長は面談の翌日、自身のブログで「ｂｊリーグ所属のチームの１社として、今回のやり方が本当に良かったのかと疑問に思います」「事前の打合せもなく、いきなり“私見”という形のルールを突きつけられ、その結果としてチーム会社が倒産に追い込まれたらどうするのかと強い疑問を感じました」「すでにプロチームがあって今まで１０年間地道に経営を行って発展を続けて来ているところに、いきなり何の擦り合わせも無く『ルールが変わるので従ってください』と言われても難しいのではないかと思う」と述べている。

　リーグも「お話をいただきました内容は、川淵チェアマンの私見とのお話で、本日お聞きしたばかりの内容でありました」「ｂｊリーグの１０年間の経験がリセットされてしまうことのないよう、われわれの意見も取り入れていただきたいと考えております」「２０１５−１６シーズンに関しましては、『ターキッシュ　エアラインズ　ｂｊリーグ　２０１５−２０１６シーズン』として、これまで通り開催いたしますことを併せてお知らせいたします」というリリースを即座に発表した。

　リーグと球団の経営を真剣に考えれば“リセット”をすんなり受け入れられない立場は理解できる。ｂｊリーグもバスケ界の停滞を望んでいるわけではないだろうが、ＪＢＡと違い女子代表や各年代の代表チーム、草の根に対して直接的な責任を持って関わる立場ではない。男子の代表選手も大半はＮＢＬ所属で、ｂｊリーグ側にとって国際的な活動が禁止されることによる損害はおそらく大きくない。新リーグ設立のメリットとデメリットを比べると、当面はむしろデメリットが強く出るはずだ。

　しかし川淵案に“乗らない”ことのデメリットは、おそらく中長期的に出る。川淵チェアマンとｂｊリーグの池田弘・取締役会長には、Ｊリーグのアルビレックス新潟を通じて親交があった。川淵チェアマンは会見でも「プレーオフを去年と一昨年に見ました。すごく盛り上がっていて、ｂｊリーグのエンターテインメント性、プロとしての営業努力は、１０年の経験を経て立派なモノができている」とその魅力について言及している。バスケの専門家ではなくても、ｂｊリーグの理想や想い、協会から冷遇された経緯を知り、ネガティブな部分も含めて内情を理解している。そういう人間がタスクフォースのチェアマンに就いたのだから、それはｂｊリーグにとって千載一遇のチャンスだ。

　仮に別の人間がバスケ界を主導することになったとして、川淵チェアマン以上の理解があるとは思えない。もちろんｂｊリーグが具体的で、なおかつより優れた代替案を１日や２日で提示できるならばいいだろう。しかし“もっと良い案が出てくるのを待つ姿勢”は決してポジティブでない。そして議論の引き伸ばしによって害されるものは、ｂｊリーグやＮＢＬの運営にとどまらない。

　６月初旬までに新リーグ設立のめどが立たなければ、男女の代表チームは１５年８月に開催され、リオ五輪への予選を兼ねるアジア選手権への出場権を失う。五輪に向けて努力を続けている選手にとって耐え難いことだろうし、影響は一大会に止まらない。「その次のアジア選手権はディビジョン２からだと思う。そうすると、次の世界選手権にも出ることができない」と内海知秀・女子日本代表ヘッドコーチが説明するように、１８年に開催される女子ワールドカップ（編注：１４年までは女子バスケットボール世界選手権）の出場権までも奪われかねない状況だ。

　川淵チェアマンは野心的なビジョンとスピード感を、タスクフォースに持ち込んだ。それこそは今まで日本バスケが欠いていた要素だ。いずれはバスケを愛し、バスケをよく知るインサイダーがバトンを引き継ぐ時代が来る。時代と現実に合わせてビジョンを修正する“次の手”も必要だ。しかしまず踏み出さなければ、スタートラインはもっと悪い位置になる。まさに今、スピード感こそが、選手、経営者も含めたバスケットボールファミリーに求められている。