リッピ監督に課せられた新たな使命＝２０１０年Ｗ杯欧州予選
高齢化したＷ杯優勝メンバーが２年後までもつのか
さてキプロス戦だが、先発メンバーは次の通りだった。
ＧＫはブッフォン、ＤＦは右からザンブロッタ、ガンベリーニ、カンナバーロ、グロッソ、ＭＦは右からカモラネージ、ピルロ、デ・ロッシ、ＦＷは右からジラルディーノ、トーニ、ディ・ナターレ。４−３−３だが、ＦＷの３人が２人のセンターフォワードと１人のサイドアタッカーという非常に攻撃的な布陣で挑んだ。
これは第８組中最も弱いと思われているキプロスが相手だったからだろう。
試合は、開始４分でガンベリーニが右肩を脱臼し、バルザッリと交代するという最悪のスタートになったが、しかし前半８分にディ・ナターレがドリブルからのミドルシュートをゴール左隅に決めイタリアが先制した。イタリアにとってこのまま楽な試合展開になると思われたが、今度は前半１８分にグロッソが肋骨（ろっこつ）を骨折するというアクシデントに見舞われた。リッピはグロッソに代えて右サイドバックのカッセッティを投入し、ザンブロッタを右サイドから左サイドにコンバートした。
イタリアは先取点を入れたもののキプロスの中盤での激しいチェックと素早い好守の切り替えに戸惑いあわてふためく展開が続き、前半２８分にアロネフティスに同点ゴールを決められた。その後もゲームを支配したのはキプロス。後半に入りイタリアは、センターフォワードのトーニを引っ込め、ガットゥーゾを投入し、前半劣勢だった中盤に厚みを持たせた。しかしイタリアが攻め込まれる状況は変わらず、いく度となく危機を迎えるがブッフォンの攻守にも助けられ、そのまま引き分けで終了するかに思えた。
そしてほとんど勝利をあきらめかけていたロスタイム２分、イタリアがキプロスのペナルティーエリア内での絶妙なパス回しでジラルディーノ、カモラネージとつないでファーポストに詰め寄ったディ・ナターレにパス。そのボールをディ・ナターレが左足で合わせて決勝ゴールとなった。
完全に押されていた試合で、負けても文句が言えない内容だった。対戦相手のキプロスを見くびっていたことは間違いないだろう。
レギュラーＤＦの２人が前半早々に負傷する不運もあったが、それにしてもキプロスの攻撃にＤＦ陣が振り回されていたのはあまりにもお粗末だった。
キプロス戦で気がかりだったのは、リッピの信頼が揺るがないカンナバーロとザンブロッタの衰えだ。カンナバーロはユーロ２００８直前の負傷からカムバックしたばかりで、これからコンディションが上向いてくるだろうが、すでに３５歳を超えた選手だ。この２選手が２年後のＷ杯まで代表レベルのプレーを維持できるのかどうか、非常に疑問が残る。
ＧＫはブッフォン、ＤＦは右からザンブロッタ、ガンベリーニ、カンナバーロ、グロッソ、ＭＦは右からカモラネージ、ピルロ、デ・ロッシ、ＦＷは右からジラルディーノ、トーニ、ディ・ナターレ。４−３−３だが、ＦＷの３人が２人のセンターフォワードと１人のサイドアタッカーという非常に攻撃的な布陣で挑んだ。
これは第８組中最も弱いと思われているキプロスが相手だったからだろう。
試合は、開始４分でガンベリーニが右肩を脱臼し、バルザッリと交代するという最悪のスタートになったが、しかし前半８分にディ・ナターレがドリブルからのミドルシュートをゴール左隅に決めイタリアが先制した。イタリアにとってこのまま楽な試合展開になると思われたが、今度は前半１８分にグロッソが肋骨（ろっこつ）を骨折するというアクシデントに見舞われた。リッピはグロッソに代えて右サイドバックのカッセッティを投入し、ザンブロッタを右サイドから左サイドにコンバートした。
イタリアは先取点を入れたもののキプロスの中盤での激しいチェックと素早い好守の切り替えに戸惑いあわてふためく展開が続き、前半２８分にアロネフティスに同点ゴールを決められた。その後もゲームを支配したのはキプロス。後半に入りイタリアは、センターフォワードのトーニを引っ込め、ガットゥーゾを投入し、前半劣勢だった中盤に厚みを持たせた。しかしイタリアが攻め込まれる状況は変わらず、いく度となく危機を迎えるがブッフォンの攻守にも助けられ、そのまま引き分けで終了するかに思えた。
そしてほとんど勝利をあきらめかけていたロスタイム２分、イタリアがキプロスのペナルティーエリア内での絶妙なパス回しでジラルディーノ、カモラネージとつないでファーポストに詰め寄ったディ・ナターレにパス。そのボールをディ・ナターレが左足で合わせて決勝ゴールとなった。
完全に押されていた試合で、負けても文句が言えない内容だった。対戦相手のキプロスを見くびっていたことは間違いないだろう。
レギュラーＤＦの２人が前半早々に負傷する不運もあったが、それにしてもキプロスの攻撃にＤＦ陣が振り回されていたのはあまりにもお粗末だった。
キプロス戦で気がかりだったのは、リッピの信頼が揺るがないカンナバーロとザンブロッタの衰えだ。カンナバーロはユーロ２００８直前の負傷からカムバックしたばかりで、これからコンディションが上向いてくるだろうが、すでに３５歳を超えた選手だ。この２選手が２年後のＷ杯まで代表レベルのプレーを維持できるのかどうか、非常に疑問が残る。
デ・ロッシとの併用で、ピルロの持ち味が消えてしまった
４日後のウディネでのグルジア戦では、リッピは負傷した２選手に代えて、マテラッツィとボネーラを新たに招集した。
そしてグルジア戦でのスタメンは次の通りである。
ＧＫにブッフォン、ＤＦは右からザンブロッタ、レグロッターリエ、カンナバーロ、ドッセーナ、ＭＦは右からピルロ、アクイラーニ、デ・ロッシ、ＦＷは右からカモラネージ、トーニ、ディ・ナターレという布陣。キプロス戦とおなじ４−３−３だが、右ＦＷにカモラネージを上げ、バランスを良くした。ちなみにドナドーニがユーロ２００８で起用した４−３−３と同じである。
このホームでのグルジア戦は、イタリアが危なげなく試合を進め、前半１７分にデ・ロッシが左足ロングシュートを決め先制し、試合終了間際の後半４４分に再びデ・ロッシがゴールを決めてグルジアを突き放した。
２ゴールを決めたデ・ロッシはキプロス戦でも劣勢だった中盤で、唯一奮闘していたが、この試合ではゴールゲッターとしての能力も発揮した。
ただ、デ・ロッシが出場すると、ピルロのゲームメーカーとしての能力が鈍ってしまうのが気がかりである。セリエＡ開幕戦でもこのＷ杯予選の試合でも、ピルロのコンディションが良くなかったこともあるのだが、ピルロとデ・ロッシがそろって出場した試合で、ピルロが素晴らしいプレーをした記憶があまりない。
プレースタイルは違うが、両選手とも中盤を仕切るタイプである。両者のパス能力などから、ピルロが６０％、デ・ロッシが４０％ぐらいの割合でゲームメークするのが理想的だと思うのだが、運動量の多いデ・ロッシがボールを持つ回数が多くなり、彼がボールを持つとピルロに預けずに、自らゲームメークしてしまう場合が多い。
対戦相手はピルロのパスを警戒しているため、デ・ロッシがゲームメークすることで相手の意表を突く結果になっているのかもしれないが、しかし汗かき役のできないピルロの存在が無駄になってしまうのはもったいない。
この２試合でポジティブだったのは、上記したデ・ロッシとキプロスとの初戦で２ゴールを入れたディ・ナターレ、２試合すべてでイタリアの攻撃のアクセントになっていたカモラネージ、フィオレンティーナに移籍してゴール感覚を取り戻しつつあるジラルディーノ、常に信頼できるブッフォンのプレーだろう。
逆にネガティブな要素は鉄壁だったはずのディフェンスと、代表では相変わらずゴールから見放されているトーニ、デ・ロッシが活躍するほど陰に隠れてしまうピルロだ。
ディフェンス陣でも、センターバックについてはユーロ２００８でブレークしたキエッリーニが復帰すれば安定感を取り戻せるだろう。問題はこれまで有能な選手を輩出してきたサイドバックだ。代表に招集できるような若い選手が育って来ていない。
これらのポジションの若返りをどうスムーズにこなして行けるかが、２年後のＷ杯までにリッピに課せられた宿題だと思う。
Ｗ杯優勝に導いたメンバーは、リッピにとってもっとも信頼できる選手なのは理解できるが、過去にも優勝メンバーに固執したためにＷ杯連覇に失敗した監督が少なからず存在する。
次のＷ杯まで残り２年、リッピがどのような手腕を発揮するのか、お手並みを拝見するとしよう。
＜了＞
そしてグルジア戦でのスタメンは次の通りである。
ＧＫにブッフォン、ＤＦは右からザンブロッタ、レグロッターリエ、カンナバーロ、ドッセーナ、ＭＦは右からピルロ、アクイラーニ、デ・ロッシ、ＦＷは右からカモラネージ、トーニ、ディ・ナターレという布陣。キプロス戦とおなじ４−３−３だが、右ＦＷにカモラネージを上げ、バランスを良くした。ちなみにドナドーニがユーロ２００８で起用した４−３−３と同じである。
このホームでのグルジア戦は、イタリアが危なげなく試合を進め、前半１７分にデ・ロッシが左足ロングシュートを決め先制し、試合終了間際の後半４４分に再びデ・ロッシがゴールを決めてグルジアを突き放した。
２ゴールを決めたデ・ロッシはキプロス戦でも劣勢だった中盤で、唯一奮闘していたが、この試合ではゴールゲッターとしての能力も発揮した。
ただ、デ・ロッシが出場すると、ピルロのゲームメーカーとしての能力が鈍ってしまうのが気がかりである。セリエＡ開幕戦でもこのＷ杯予選の試合でも、ピルロのコンディションが良くなかったこともあるのだが、ピルロとデ・ロッシがそろって出場した試合で、ピルロが素晴らしいプレーをした記憶があまりない。
プレースタイルは違うが、両選手とも中盤を仕切るタイプである。両者のパス能力などから、ピルロが６０％、デ・ロッシが４０％ぐらいの割合でゲームメークするのが理想的だと思うのだが、運動量の多いデ・ロッシがボールを持つ回数が多くなり、彼がボールを持つとピルロに預けずに、自らゲームメークしてしまう場合が多い。
対戦相手はピルロのパスを警戒しているため、デ・ロッシがゲームメークすることで相手の意表を突く結果になっているのかもしれないが、しかし汗かき役のできないピルロの存在が無駄になってしまうのはもったいない。
この２試合でポジティブだったのは、上記したデ・ロッシとキプロスとの初戦で２ゴールを入れたディ・ナターレ、２試合すべてでイタリアの攻撃のアクセントになっていたカモラネージ、フィオレンティーナに移籍してゴール感覚を取り戻しつつあるジラルディーノ、常に信頼できるブッフォンのプレーだろう。
逆にネガティブな要素は鉄壁だったはずのディフェンスと、代表では相変わらずゴールから見放されているトーニ、デ・ロッシが活躍するほど陰に隠れてしまうピルロだ。
ディフェンス陣でも、センターバックについてはユーロ２００８でブレークしたキエッリーニが復帰すれば安定感を取り戻せるだろう。問題はこれまで有能な選手を輩出してきたサイドバックだ。代表に招集できるような若い選手が育って来ていない。
これらのポジションの若返りをどうスムーズにこなして行けるかが、２年後のＷ杯までにリッピに課せられた宿題だと思う。
Ｗ杯優勝に導いたメンバーは、リッピにとってもっとも信頼できる選手なのは理解できるが、過去にも優勝メンバーに固執したためにＷ杯連覇に失敗した監督が少なからず存在する。
次のＷ杯まで残り２年、リッピがどのような手腕を発揮するのか、お手並みを拝見するとしよう。
＜了＞