補強期間終了！近年の傾向を考える 増える低リスクな「育成」の支配下登録
７月３１日をもってプロ野球の新規支配下登録が締め切られた（ウェーバー公示による移籍は除く）。主にトレード、新外国人の補強、育成選手から支配下登録に分けられるシーズン途中補強。その増減、内容の移り変わりを振り返り、それぞれの効果を分析したい。
全体としては増加傾向
まずは、全体の傾向を見たい。ＦＡ制度が導入された１９９４年以降の開幕後の補強人数を見ると、９０年代は球界全体で１０人前後だったものが、２００８年に期間が６月末から１カ月延長されたこともあり、特に１０年以降は一気に増加。今年も計３６人が開幕後に新規支配下登録された。
その内訳を見ると、年ごとの増減はあるが、シーズン途中の「トレード」の数は全体を見ると横ばい、もしくは減少傾向にある。その代わりに「新外国人」の数が増加し、さらに０５年オフに育成制度が導入されて以降は、「育成」がシーズン途中補強の大きな役割を担うようになってきている。
今年の開幕後を見ても、「トレード」は藤岡好明（北海道日本ハム→横浜ＤｅＮＡ）、大累進（巨人→日本ハム）、乾真大（日本ハム→巨人）、近藤一樹（オリックス→東京ヤクルト）、八木亮祐（ヤクルト→オリックス）の５人のみ。
一方、「新外国人」は開幕直後の４月に加入したザガースキー（ＤｅＮＡ）に始まり、締め切り最終月の７月にはデラバー（広島）、ペレス、ペゲーロ（東北楽天）、ウルフ（埼玉西武）、ブロードウェイ（ＤｅＮＡ）と次々と来日し、計１４人が加わった。さらにそれを上回ったのが「育成」だ。オールスターにも選ばれた原口文仁（阪神）や５年ぶりの白星を挙げた由規（ヤクルト）ら計１８人が、シーズン途中から背番号を変えて再出発を図っている。
その内訳を見ると、年ごとの増減はあるが、シーズン途中の「トレード」の数は全体を見ると横ばい、もしくは減少傾向にある。その代わりに「新外国人」の数が増加し、さらに０５年オフに育成制度が導入されて以降は、「育成」がシーズン途中補強の大きな役割を担うようになってきている。
今年の開幕後を見ても、「トレード」は藤岡好明（北海道日本ハム→横浜ＤｅＮＡ）、大累進（巨人→日本ハム）、乾真大（日本ハム→巨人）、近藤一樹（オリックス→東京ヤクルト）、八木亮祐（ヤクルト→オリックス）の５人のみ。
一方、「新外国人」は開幕直後の４月に加入したザガースキー（ＤｅＮＡ）に始まり、締め切り最終月の７月にはデラバー（広島）、ペレス、ペゲーロ（東北楽天）、ウルフ（埼玉西武）、ブロードウェイ（ＤｅＮＡ）と次々と来日し、計１４人が加わった。さらにそれを上回ったのが「育成」だ。オールスターにも選ばれた原口文仁（阪神）や５年ぶりの白星を挙げた由規（ヤクルト）ら計１８人が、シーズン途中から背番号を変えて再出発を図っている。
トレード件数は横ばい
ここからは「トレード」の数だけを見たい。シーズンオフのトレードとは異なり、シーズン途中のトレードは即効性が求められる。それだけに難しい面があることは確かだ。
過去を振り返ると、９２年５月にトレードとなった大久保博元（西武→巨人）が、移籍直後から正捕手として本塁打を量産し、打てば負けない「デーブ神話」もできあがった。１２年６月に移籍した藤田一也（ＤｅＮＡ→楽天）も、その年にレギュラーを確保すると翌年にはリーグ優勝、日本一に大きく貢献。１５年６月に移籍した矢野謙次（巨人→日本ハム）は移籍後初試合で猛打賞をマークしてお立ち台に上り、今季も代打の切り札として存在感を見せている。
しかし、全体の数からするとトレードを経ての“成功者”は多くない。前提として日本人がトレードに対してネガティブな印象を持っていることがあるが、それと同時に近年は１２球団の均一化も理由にあるだろう。かつては首脳陣との確執を理由に放出される選手が移籍後に「うっぷん晴らし」する場合や、指導法なども含めた球団間の環境の違いが、「変身」につながったことも多かったが、近年は優等生タイプの選手が増え、情報社会の中で球団間の格差が少なくなったことで、トレードの有効性は低くなってきている。
過去を振り返ると、９２年５月にトレードとなった大久保博元（西武→巨人）が、移籍直後から正捕手として本塁打を量産し、打てば負けない「デーブ神話」もできあがった。１２年６月に移籍した藤田一也（ＤｅＮＡ→楽天）も、その年にレギュラーを確保すると翌年にはリーグ優勝、日本一に大きく貢献。１５年６月に移籍した矢野謙次（巨人→日本ハム）は移籍後初試合で猛打賞をマークしてお立ち台に上り、今季も代打の切り札として存在感を見せている。
しかし、全体の数からするとトレードを経ての“成功者”は多くない。前提として日本人がトレードに対してネガティブな印象を持っていることがあるが、それと同時に近年は１２球団の均一化も理由にあるだろう。かつては首脳陣との確執を理由に放出される選手が移籍後に「うっぷん晴らし」する場合や、指導法なども含めた球団間の環境の違いが、「変身」につながったことも多かったが、近年は優等生タイプの選手が増え、情報社会の中で球団間の格差が少なくなったことで、トレードの有効性は低くなってきている。
増加しつつある新外国人
じわじわと数を増やしているのが、シーズン途中の「新外国人」補強だ。今年の１４人は、１２年に並ぶ数字となっている。
途中加入で活躍した近年の外国人を挙げると、まずは１４年５月に加入したメヒア（西武）だろう。加入後の初打席初本塁打からアーチを量産し、シーズン途中入団では史上初となる本塁打王に輝いた。その他、１０年４月に加入して２ケタ１１勝をマークしたスタンリッジ（阪神、現千葉ロッテ）、同じく１０年６月末の加入から１５本塁打を放ったホワイトセル（ヤクルト）。１３年のキラ（広島）、１４年のヒース（広島）はともにＣＳ進出に貢献し、現在主砲として活躍中のエルドレッド（広島）も１２年の来日だった。
だが、こちらもトレード同様に成功率は低いと言わざるを得ない。シーズン途中となると、言葉は悪いが基本的にメジャー昇格を果たせなかった“残り物”の選手の中から選ぶ形となり、その中から“掘り出し物”を探り当てるのは至難の業だ。
途中加入で活躍した近年の外国人を挙げると、まずは１４年５月に加入したメヒア（西武）だろう。加入後の初打席初本塁打からアーチを量産し、シーズン途中入団では史上初となる本塁打王に輝いた。その他、１０年４月に加入して２ケタ１１勝をマークしたスタンリッジ（阪神、現千葉ロッテ）、同じく１０年６月末の加入から１５本塁打を放ったホワイトセル（ヤクルト）。１３年のキラ（広島）、１４年のヒース（広島）はともにＣＳ進出に貢献し、現在主砲として活躍中のエルドレッド（広島）も１２年の来日だった。
だが、こちらもトレード同様に成功率は低いと言わざるを得ない。シーズン途中となると、言葉は悪いが基本的にメジャー昇格を果たせなかった“残り物”の選手の中から選ぶ形となり、その中から“掘り出し物”を探り当てるのは至難の業だ。
育成の支配下登録が主流に
「トレード」、「新外国人」に変わって途中補強の主流になりつつあるのが「育成」だ。
最初の成功者は、０７年４月に育成契約から支配下登録された山口鉄也（巨人）だった。その山口の活躍もあり、その後も１１年７月の国吉佑樹（ＤｅＮＡ）、１２年４月の千賀滉大（福岡ソフトバンク）、同年７月の二保旭（ソフトバンク）、１４年５月の飯田優也（ソフトバンク）、１５年６月の砂田毅樹（ＤｅＮＡ）らが、次々とシーズン途中の支配下登録から１軍でのひのき舞台に立った。
そして今年は、先にも挙げたように、原口、由規を筆頭に計１８名がシーズン途中に支配下登録された。育成制度については、様々な問題点が指摘されているが、この制度がなければ由規の復活勝利も実現しなかったかもしれず、その存在価値は否定できない。その上で、「トレード」や「新外国人」に比べて球団が抱えるリスクが限りなく低いことが、近年の人数増加に大きく影響しているだろう。
もちろん、“育った”ということも理由にあるが、それ以上にチームの弱点を埋める“補強”という側面が強くなってきた「育成」。その在り方は、今後も議論の対象となるだろう。
（文・三和直樹、グラフィックデザイン・山崎理美）
最初の成功者は、０７年４月に育成契約から支配下登録された山口鉄也（巨人）だった。その山口の活躍もあり、その後も１１年７月の国吉佑樹（ＤｅＮＡ）、１２年４月の千賀滉大（福岡ソフトバンク）、同年７月の二保旭（ソフトバンク）、１４年５月の飯田優也（ソフトバンク）、１５年６月の砂田毅樹（ＤｅＮＡ）らが、次々とシーズン途中の支配下登録から１軍でのひのき舞台に立った。
そして今年は、先にも挙げたように、原口、由規を筆頭に計１８名がシーズン途中に支配下登録された。育成制度については、様々な問題点が指摘されているが、この制度がなければ由規の復活勝利も実現しなかったかもしれず、その存在価値は否定できない。その上で、「トレード」や「新外国人」に比べて球団が抱えるリスクが限りなく低いことが、近年の人数増加に大きく影響しているだろう。
もちろん、“育った”ということも理由にあるが、それ以上にチームの弱点を埋める“補強”という側面が強くなってきた「育成」。その在り方は、今後も議論の対象となるだろう。
（文・三和直樹、グラフィックデザイン・山崎理美）
- 前へ
- 1
- 次へ
1/1ページ