オシムさんとＷ杯―元通訳・千田氏が語る 監督としての苦悩、日本へのメッセージ
イビツァ・オシム元日本代表監督にとって、ワールドカップ（Ｗ杯）とはどういう大会だったのか。選手として出場した経験はないが、指揮官としては１９９０年のイタリア大会でユーゴスラビア代表をベスト８に導いた。２００６年７月には４年後のＷ杯で躍進を目指す日本代表の監督に就任。病気により、志半ばでその座を退いたものの、今も「特別な大会」として、Ｗ杯を注視している。
オシム氏が日本代表を指揮していた期間、通訳を務めていたのが千田善氏だ。旧ユーゴスラビアをフィールドとする研究者として、１０年近く同国で生活した経験を持つ千田氏は、独特な視点を持つ名将の考えや言葉に絶えず触れてきた。オシム氏とＷ杯の関係について、語ることができる数少ない日本人と言えるだろう。今回はそんな千田氏に執筆いただいた。
オシム氏が日本代表を指揮していた期間、通訳を務めていたのが千田善氏だ。旧ユーゴスラビアをフィールドとする研究者として、１０年近く同国で生活した経験を持つ千田氏は、独特な視点を持つ名将の考えや言葉に絶えず触れてきた。オシム氏とＷ杯の関係について、語ることができる数少ない日本人と言えるだろう。今回はそんな千田氏に執筆いただいた。
Ｗ杯は「世界のトレンドを決める国際見本市」
今回のＷ杯で唯一の初出場国といえばボスニア・ヘルツェゴビナ。イビツァ・オシム元日本代表監督のふるさとの国だ。
一時は、ＦＩＦＡ（国際サッカー連盟）から制裁処分を受け、ボスニア代表は予選にすら出場できなくなるところだった。オシムさんがボスニアのサッカー連盟正常化委員会責任者（事実上の会長代行）として連盟内の民族対立をおさめ、資格を回復させたことは、テレビでも取り上げられてきたので、ここでは繰り返さない。
オシムさんは、よくいう。──Ｗ杯とは、世界一を決める国別対抗戦であると同時に、「その後の数年間の世界のトレンドを決める国際見本市」のようなものだ、と。
Ｗ杯で登場した新しい戦術や優勝国のスタイルは、各国の指導者も注目・研究する。Ｊリーグでも数カ月から１年ほどで見られるようになる。そういう意味で、近未来のサッカー界の動向を占うことのできるショーウインドーなのだ。
ブラジル大会についていえば、優勝候補は３カ国。連覇を狙うスペインの「ティキタカ（チクタクと時計が動く様子）」スタイルか、かつてのフィジカル一辺倒からテクニックを身につけた若手が育っているドイツのダイナミックなフットボールか、あるいはルイス・フェリペ・スコラーリ監督のもとで“規律あるブラジル”を目指す地元「サッカー王国」なのか。
どこが優勝するにせよ楽しみだ。勝敗のほかに、「新しい戦術」が登場するのか否かに注目するのも面白いだろう。
たとえば、オシム監督のユーゴスラビア代表（１９９０年イタリア大会で８強）は４−４−２のＦＷが縦並びの４−４−１−１で、流れの中で４−３−３にも４−２−３−１にもなる柔軟なシステムだった。これは８８年当時、マンチェスター・ユナイテッドのアレックス・ファーガソン監督も研究したそうだし、「４−２−３−１の発案者」９８年のオランダ代表フース・ヒディンク監督などへと受け継がれていった。
イタリア大会の優勝国は西ドイツでシステムは３−５−２。この後、世界中で３バックが流行したが、オシムさんの戦術はそれとは違った発想の新しい戦い方だった。当時のユーゴスラビア代表のエースだった名古屋グランパスのドラガン・ストイコビッチ前監督は「２０年以上も前に、僕らは最先端のフォーメーションを採用していたんだ」と、オシムさんとの対談で自慢げに話していたのだが、これもちゃんとした理由があってのことだった。
一時は、ＦＩＦＡ（国際サッカー連盟）から制裁処分を受け、ボスニア代表は予選にすら出場できなくなるところだった。オシムさんがボスニアのサッカー連盟正常化委員会責任者（事実上の会長代行）として連盟内の民族対立をおさめ、資格を回復させたことは、テレビでも取り上げられてきたので、ここでは繰り返さない。
オシムさんは、よくいう。──Ｗ杯とは、世界一を決める国別対抗戦であると同時に、「その後の数年間の世界のトレンドを決める国際見本市」のようなものだ、と。
Ｗ杯で登場した新しい戦術や優勝国のスタイルは、各国の指導者も注目・研究する。Ｊリーグでも数カ月から１年ほどで見られるようになる。そういう意味で、近未来のサッカー界の動向を占うことのできるショーウインドーなのだ。
ブラジル大会についていえば、優勝候補は３カ国。連覇を狙うスペインの「ティキタカ（チクタクと時計が動く様子）」スタイルか、かつてのフィジカル一辺倒からテクニックを身につけた若手が育っているドイツのダイナミックなフットボールか、あるいはルイス・フェリペ・スコラーリ監督のもとで“規律あるブラジル”を目指す地元「サッカー王国」なのか。
どこが優勝するにせよ楽しみだ。勝敗のほかに、「新しい戦術」が登場するのか否かに注目するのも面白いだろう。
たとえば、オシム監督のユーゴスラビア代表（１９９０年イタリア大会で８強）は４−４−２のＦＷが縦並びの４−４−１−１で、流れの中で４−３−３にも４−２−３−１にもなる柔軟なシステムだった。これは８８年当時、マンチェスター・ユナイテッドのアレックス・ファーガソン監督も研究したそうだし、「４−２−３−１の発案者」９８年のオランダ代表フース・ヒディンク監督などへと受け継がれていった。
イタリア大会の優勝国は西ドイツでシステムは３−５−２。この後、世界中で３バックが流行したが、オシムさんの戦術はそれとは違った発想の新しい戦い方だった。当時のユーゴスラビア代表のエースだった名古屋グランパスのドラガン・ストイコビッチ前監督は「２０年以上も前に、僕らは最先端のフォーメーションを採用していたんだ」と、オシムさんとの対談で自慢げに話していたのだが、これもちゃんとした理由があってのことだった。
民族問題に悩まされた９０年大会
ところで、Ｗ杯は「国別対抗戦」であるがゆえに、国家や民族などのスポーツ以外の要素がからんでくる。
オシム監督時代のユーゴスラビアは、民族主義が激化しつつあったので、さまざまな政治・民族問題がらみの圧力がかけられた。最も多かったのは「うちの選手を使え」という各民族指導者やマスコミからのプレッシャーだったが、独立を目指す地域からは反対に、選手への「次の試合に出場したら家族に危害を加える」という脅迫もあった。
オシム監督にとって痛恨だったのは、９０年大会の準々決勝のアルゼンチン戦の直前に、こうした脅迫があったことだ。オシム・チルドレン第１号ともいうべきチームの柱、スロベニア出身の守備的ＭＦスレチコ・カタネツが出場できないと言ってきたのは試合の前日。オシム監督は「仕方がない。家族の方が大事だ」と涙をのんでカタネツを先発から外した。
歴史に「もし」は禁物だが、カタネツが出場していたら、おそらくディエゴ・マラドーナへのマーク役（レフィク・シャバナジョビッチ）が前半３１分で退場になることもなく、延長を含む残りの８９分間を１１人対１０人で戦うハメにはならなかったのではないか。もしカタネツが出ていたら、もし退場がなかったら、ユーゴスラビアが……という妄想が膨らんでしまう。
思わぬ形で民族対立や独立運動の余波をかぶってしまったオシムさんなのだが、こういうわけで、アルゼンチンとの関係ではあまり運がいいとは言えない。Ｗ杯初出場のボスニア代表の初戦の相手が、ほかならぬアルゼンチンだということに、奇妙な因縁を感じるのは筆者だけだろうか。
ちなみに現ボスニア代表は昨年秋にもアルゼンチンと親善試合を行い、この時はリオネル・メッシ抜きのチームに０−２で完敗している。さまざまな意味をこめて、ボスニア代表はアルゼンチンにブラジルの地で「リベンジ」を果たすことができるだろうか。
オシム監督時代のユーゴスラビアは、民族主義が激化しつつあったので、さまざまな政治・民族問題がらみの圧力がかけられた。最も多かったのは「うちの選手を使え」という各民族指導者やマスコミからのプレッシャーだったが、独立を目指す地域からは反対に、選手への「次の試合に出場したら家族に危害を加える」という脅迫もあった。
オシム監督にとって痛恨だったのは、９０年大会の準々決勝のアルゼンチン戦の直前に、こうした脅迫があったことだ。オシム・チルドレン第１号ともいうべきチームの柱、スロベニア出身の守備的ＭＦスレチコ・カタネツが出場できないと言ってきたのは試合の前日。オシム監督は「仕方がない。家族の方が大事だ」と涙をのんでカタネツを先発から外した。
歴史に「もし」は禁物だが、カタネツが出場していたら、おそらくディエゴ・マラドーナへのマーク役（レフィク・シャバナジョビッチ）が前半３１分で退場になることもなく、延長を含む残りの８９分間を１１人対１０人で戦うハメにはならなかったのではないか。もしカタネツが出ていたら、もし退場がなかったら、ユーゴスラビアが……という妄想が膨らんでしまう。
思わぬ形で民族対立や独立運動の余波をかぶってしまったオシムさんなのだが、こういうわけで、アルゼンチンとの関係ではあまり運がいいとは言えない。Ｗ杯初出場のボスニア代表の初戦の相手が、ほかならぬアルゼンチンだということに、奇妙な因縁を感じるのは筆者だけだろうか。
ちなみに現ボスニア代表は昨年秋にもアルゼンチンと親善試合を行い、この時はリオネル・メッシ抜きのチームに０−２で完敗している。さまざまな意味をこめて、ボスニア代表はアルゼンチンにブラジルの地で「リベンジ」を果たすことができるだろうか。