続いて表６は、前走宝塚記念、札幌記念以外からの休養明け（中９週以上）で本競走に出走し、７番人気以内に推された馬の成績だ（８番人気以下は全馬４着以下）。休養明けにもかかわらず一定の支持を受けただけあって、その多くがＧ１級の実力馬のため、実績は取捨の参考にはならない。また、馬券に絡んだ６頭中４頭は前走２着以内だが、今年のアーモンドアイと同じく安田記念以来の出走だった2016年２着のリアルスティールは、同レース11着から巻き返している。

　この表６に挙げた18頭の成績は計【0.3.3.12】で複勝率33.3％。同じ1986年以降の本競走７番人気以内全馬では【31.29.23.148】同35.9％と、７番人気以内であれば休養明けでも馬券に絡む確率はほぼ変わらない。ただ、優勝馬が出ていないという点で、先の３歳馬と同じく勝ち切るまではどうか、という不安が残る。

　ここからは過去10年に戻り、前走レース別の成績をみていきたい。表７は、前走毎日王冠組の好走馬12頭で、うち８頭は同レースでも１〜３着に入っていた。残る４頭のうち３頭は、芝2000ｍのＧ１で３着以内の実績があり、同じく４頭中３頭は毎日王冠で２番人気以内だった。

　前走宝塚記念からの好走馬は表８の８頭。表には記していないが、Ｇ１で馬券圏内２回以上、または東京でのＧ１優勝実績（スクリーンヒーロー）を持つことが好走への最低条件になる。それに加え、過去１年以内のＧ１を制していることが重要だ。例外は一昨年３着のレインボーライン１頭で、同じ宝塚記念組で１年以内のＧ１優勝実績もあったキタサンブラックとサトノクラウンには先着できなかった。

　最後に表９は、札幌記念も含めたその他のレースからの好走馬10頭。全馬がＧ１またはＧ２からの参戦だが、前走がＧ２だった８頭は、そのＧ２戦を２番人気以内で連対しており、１番人気で優勝しているのが理想だ（８頭中６頭）。また、前走で敗れていた３頭をみると、2011年のペルーサは前年の本競走２着馬。そして2016年のモーリスとリアルスティールは、過去１年以内に海外Ｇ１制覇を果たしていた。

　人気の中心になりそうなアーモンドアイは前走・安田記念こそ３着に敗れたが、２走前のドバイターフは優勝。そしてサートゥルナーリアは前走・神戸新聞杯が１番人気１着。ともに表９の条件を満たし、馬券候補としては特に減点材料はなさそうだ。ただ、表５〜６から、どちらも１着候補には強く推しづらい。また、表２にあったように、１、２番人気馬のどちらか一方のみ連対した年が10年のうち８回。共倒れまでは考えづらいものの、他馬による一角崩しも十分に起こりうる。

　その候補は、まず今年の大阪杯を制したアルアイン。2017年の皐月賞も合わせ、この距離でＧ１・２勝の実績馬だ。前走・宝塚記念は４着に敗れたが、この組は過去１年のＧ１勝ちさえあれば前走着順は問われない（表８）。

　毎日王冠組（表７）ではアエロリットが２着で条件をクリア。芝2000ｍは秋華賞７着の１戦のみだが、2013年には同じく毎日王冠で２着だったジャスタウェイが芝2000ｍ【0.0.1.2】（中山金杯３着）で優勝した例などがあり、この馬も一発の可能性は秘めている。

　そしてもう１頭、その他のレース（表９）からウインブライトの名前も挙げておきたい。前走がＧ１ではなくＧ２のオールカマーで９着という点はマイナス材料も、２走前には香港でクイーンエリザベス２世Ｃを制覇。「別路線組・前走２着以下」という括りでみれば、この海外Ｇ１制覇によって侮れない存在になる。以上の３頭はいずれも、過去10年で最多の６勝をマークする５歳馬だ（表３）。

文：浅田知広（あさだ ともひろ）
1970年12月、埼玉県生まれ。立命館大学文学部中退後、夕刊紙レース部のアルバイト、競馬データベース会社を経て、現在はフリー。パソコンが広く普及する以前から、パソコン通信でデータ手入力方式の競馬予想ソフトを公開するなど、競馬のみならずPCやネットワークにも精通。その知識を活かし、Webや雑誌で競馬ライターとして活躍するかたわら、ネットワークの専門誌にも連載を持つ。