スポーツナビ

• PGFU******

  2023/4/18

  年齢：44歳　性別：男性　ゴルフ歴：16年～20年　平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s　平均スコア：80～84　平均ラウンド数：1週間に2回以上

  評価：★★★☆☆☆☆ 3
  ロフト角「22度」

  T200のロングアイアンです。
  ユーティリティ枠扱いになってますが、中身はただのT200の4番アイアン だと思います。
  厳密には何か相違点があるかもですが、実物を見ても、T 200アイアンとの違いがわからないです。
  性能面もT200同等だと感じます。
  
  …で、意味がわからないのが、標準シャフトの設定と価格の設定です。
  まず、60gのカーボンシャフトしか標準設定がありません。
  そもそも、ロングアイアンを入れようと思ってるプレーヤーが、60gカーボンのSシャフトでユーティリティを使う事は稀だと思うんですよね。
  T 200アイアンでも採用されてるカーボンシャフトでバネ感、弾き感が強いシャフトだけど、アイアンでカーボン選ぶ人の場合、このロフト帯は大抵、ウッド型UTやショートウッドを選ぶんじゃないかな？
  どのユーザー層に向けて、この設定にしたのか？が全く意味がわからないと感じます。
  
  もう一つは価格です。先述した通り、これはただのT200のロングアイアンだと思うんです。ー
  普通のT 200アイアン(5鉄〜W)は単品アイアンで26,400円だけど、T200ロングアイアンは44,000円です。
  この約18,000円の差の意味が全くわかりません。
  シャフトを抜いてみたけど、ヘッドの重量もT200アイアンの流れだし、ホーゼル内も至って普通。
  一体何が違うの？？って思っちゃいます。
  ちなみにUSモデルだと、普通にT200の4番アイアンが買えます。
  
  ヘッド単体としては悪くないけど、販売されてるひとつのクラブとして評価するなら、高い得点はつけられない。
  無駄に高い為、コスパは１、シャフト設定を含めて、総合評価としては3ですかね。
  これが、T200アイアンに近い値段で買えて、標準で80g位のシャフトやスチールシャフトの設定があるならば、総合評価は6点だったと思います。
  

クチコミ一覧を見る