もっとも1月31日、2月1日の越谷戦は、レバンガにとって「問われた」シリーズだった。まず外国籍パワーフォワード（PF）のケビン・ジョーンズがコンディション不良で欠場していた。さらに越谷はレバンガの強みを出させないプレーを徹底してきた。第1戦は88-81でレバンガが制したものの、翌日の第2戦は越谷が81-80と接戦を制した。

　越谷の安齋竜三HCは1日の試合後にこう語っている。

「こういう（オフェンス力の高い）チームに対してはどこかに寄せる、仕向けることをやらないといません。今日は富永選手に取られましたけど、そんなに気持ちよく3ポイントは打たせなかった。2点にどんどん絞っていく感じにして、それが成功しました」

　2ポイント、インサイドを強みとする北海道に対して、越谷はあえて「中」に誘い込む対応をした。第2戦は富永が21得点を挙げたが、3ポイントシュートの成功は0本だった。第1戦で3Pシュート3本を含む18得点を挙げたラモスも、第2戦は0得点だった。

　開幕当初からどのチームも「富永を封じる」対策には取り組んでいた。ただ試合を重ねるにつれて、相手のスカウティングはより精密になってくる。富永は「相手の右側から抜けて後ろに重心をかけて放つ3ポイントシュート」が十八番だが、越谷は徹底的に「右を切る」「中に誘い込む」対応をしていた。それでも富永は左ドライブからのフローターなど、「プランB」から得点を重ねていたのだが、気持ちよくプレーできていたわけではない。

　1日の試合後に、富永はこう述べていた。

「試合を重ねるにつれて、相手は選手一人ひとりの特徴を分析します。自分は中心選手としてやっているので、そこは特に抑えてきます。そこでしっかりと『裏』を突けるようにはしないといけません。自分個人としても、チームの連携としても、やっていかないといけないと思います」

　第2戦の富永は中央からのフローター（浮かせて相手の上から落とすシュート）やリバースレイアップ、バックカット（相手の背後に抜け出す動き）からの合わせなど、「裏」を見せていた。富永は富永で相手の逆手を取る、もしくは上を行くプレーを見せてくれるだろう。

　ただ北海道が2ポイント中心のチームと言っても、「中」に寄りすぎるとどうしても攻撃は詰まる。3Pシュートの試投が15本という第2戦の数字は少な過ぎたし、バランスも崩れていた。そのような状況へのアジャスト、相手との駆け引きはチームとしての課題だ。

　もっとも結果と別に、レバンガの「伸びしろ」を感じた越谷戦だった。ケビン・ジョーンズ不在の中で、23歳の日本人ビッグマン木林優が堂々としたプレーを見せていた。控えガードの市場脩斗は2試合連続で二ケタ得点を挙げている。菊地、関野の「道産子アウトサイド」も守備でチームに勢いを与えていた。

　ロイブルHCは2試合とも（ユース所属の2選手を除く）12名全員をコートに立たせた。目先の勝ち負けだけでなく「育成」「未来への投資」も考えながら指揮を執った様子が見て取れる。

　チャンピオンシップのような大一番になると、お互いがお互いの強みを消し合う展開になる。相手が提示する攻守の仕掛けに対して、すぐ「お返し」をするアジャストが重要になる。そこで問われるのは個とチームのバスケIQ、経験値だが、北海道は後半戦でそこを磨く必要がある。

　確かに宇都宮、千葉Jといった東地区の強豪は経験値がある。一方のレバンガには「可能性」「伸びしろ」がある。

　富永はこう口にする。

「新しい選手がたくさん入って1年目のシーズンです。成長できる幅は（同じメンバーで）長くやっているチームより絶対にあるし、そこは自分たちも試合を重ねるにつれて感じてきています。これからもっともっと成長して、もっともっと強いチームを作っていきたいと思います」