大谷翔平選手の移籍先がエンゼルスに決まりました。驚きましたが、いい選択をしたと思います。マイク・ソーシア監督は２０００年から長期政権を築いている監督で、０２年にはワールドチャンピオンにも導いているクレバーで野球を熟知した名将です（なお、現役時代はドジャースで捕手でした）。今季はアメリカン・リーグ西地区の２位（※地区優勝はワールドチャンピオンのアストロズ）に終わりましたが、特に投手陣は２０代で結果を残したスターターがおり（※２９歳のＪ・Ｃ・ラミレスが勝ち頭で１１勝、次いで２６歳のパーカー・ブライドウェルが１０勝）、これからのチームと言えるでしょう。

　エンゼルスが大谷選手サイドに対して具体的にどのような二刀流プランを提示し、また大谷選手自身がどのような二刀流像を理想と考えているのか、今後、明らかになるのでしょうが、ここでは私が考える「メジャー１年目に二刀流を成功させる方法」について、私なりの提案をもとに解説したいと思います。

　まず、一部報道で触れられている“先発１、２番手”でシーズンを通して先発ローテーションを守るプラン、つまりこれはエース格として働くことを意味していますが、率直に言って難しいでしょう。もちろん、投手に専念するのであれば可能性はあります。しかし、大谷選手は二刀流を最優先するのですから、ある程度の打者としての出場数の確保も考えなければいけません。

　また、ＮＰＢとＭＬＢの先発投手に対する考えの違いも考慮に入れる必要があるでしょう。そもそもレギュラーシーズンが１４３試合制で先発投手は６人で中６日の登板（つまり１週間に一度の登板）が基本のＮＰＢに対し（エンゼルスも６人制に前向きなようですが……）、ＭＬＢはそれよりも１９試合も多い１６２試合制で、先発投手は５人で１年間をローテーションするのが基本です。つまり、最も登板間隔が短くて中４日。１週間に２度登板することもザラなわけです。この場合についてシミュレーションをすると、登板の前に２日間の調整日、後にも１日のリカバリー（もしくは休日）を設けると、純粋に野手として試合に出場できるのは週に２試合まで。そもそもの打席数が限られてしまいます。そして最も不安なのは大谷選手のこれまでの経験です。

【表Ａ】を見てください。これは日本ハム入団以降の大谷選手の年度別投手成績ですが、注目はイニング数。最も多く投げた１５年でも１６０回と２／３イニングしかありません。

　一方でメジャーの各球団の主な１、２番手の今年度の投手成績をまとめたのが【表Ｂ】ですが、多くの投手が３０試合＆２００イニング以上を投げているのが分かります。ＭＬＢで先発１、２番手の選手に求められる目安は３１〜３５試合登板、２１０イニング前後（１試合平均７イニング）、その中で１６〜２０勝でしょうか。このノルマをクリアするだけでも大変なのに（５年続けられたら３０億円プレーヤーです）、野手としても出場したのでは、まず体がもちません。故障も心配。

　そこで現実的に考えられるプランが、ローテーション５（ＦＩＶＥ）から大谷を外し、先発６番手に位置付けることです。短くても中６日、つまり最大で１週間に一度の登板となるようにローテーションに手を加え、その間に野手として３試合の出場を目指します。日曜に先発、火曜〜木曜は野手で出場という『大谷メジャー１年目の１週間の理想的なサイクル』はある期間の日本ハム時代の１週間の流れをベースにしたものですが、この中でコンディション調整のために先発登板を何度か回避しつつ、２０試合、１２０イニング前後（１試合６イニング）が理想の目安となるでしょうか。勝ち星は１０勝プラスアルファ。これが現実的な数字ですね。

　打者としては登板日にＤＨ解除で２〜３打席に立つと予想し（微妙ですが……）、年間４０〜６０打席、登板日以外に７０試合にＤＨで４打席に立って２８０打席にこちらもプラスアルファで、計３２０〜３８０打席でしょうか。ちなみに、１６年の３８２打席がＭＡＸで、３００打席以上はこれ一度だけですから、イニング同様にここが限度と考えられると同時に、２０試合に投げて７０試合に野手で出場できれば、結果は別にして、ひとまずは“二刀流成功”と言えるのではないでしょうか。