ハリル「2〜3人入れ替える可能性がある」 親善試合 ベルギー戦前日会見
守備ブロックはゲームの状況に合わせて作るもの
――ブラジル戦の守備で前からボールを奪いにいくのか、それともブロックを作って対応するのか曖昧な時間があったと思う。そこの修正をどう考えているのか？
選手たちにも同じような質問をされた（笑）。いつハイプレスをかけるのか。いつ下がってブロックを作るのか。それは「ゲームの状況」が決めることだ。ハイプレスをかけるのか、ミドルブロックを形成するのか、ローブロックにするのか。それは私が「ここで作りなさい」と決めることではなくて、ゲームの状況に合わせて作るものだ。つまりブロックは「ハイ」「ミドル」「ロー」と３つあるが、自分たちで決めることではなく、相手を見ながら状況によって形成する位置を決めるのだ。私ではない。もちろん、タッチラインから「前からいけ」「戻ってこい」といった指示も出すが、それが聞こえなかったり、聞こうとされていなかったのかは分からないが、伝わっていないことがある。
ただ、いずれにしても走らなければならない。プレッシングというのは組織プレーであり、しっかりとトレーニングしなければならない。ゲームの読み、戦術、そして献身性といったものがなければできないものだ。ハイプレスというのはいい守り方だと思うが、リスクを伴う。全体でいいポジションからハードワークをしながらやらなければ、ブラジルやベルギーのようなチームはそこから抜け出してカウンターでチャンスを作り出すことができる。そのようなチャンスを先日のブラジルは作っていた。特に３点目、それ以外にもチャンスがあった。
よって、いつどのようにプレスをかけるのかということは選手にも聞かれたが、「開始８分でハイプレス」というような指示の出し方はしていない。これはゲームコントロール、ゲームマネジメント次第だ。
――Ｗ杯の抽選会で日本はポット４に入る。つまり、グループリーグはすべて日本より強いチームと戦うことになるのだが、すべてハリルホジッチ監督の目指す堅守速攻スタイルで戦うことになるのか？
日本がＷ杯への出場を決めれば、おそらく第４ポットに入るだろうと予測していた。この前の試合に関しても、後半はブラジルが落としたから日本がプレーできたというふうに評価している方々もいるが、ブラジルが日本より強いことがここで発見されたかのような発言もあった。われわれは優勝候補やグループリーグ突破の（有力）候補ではない状況から３チームと対戦し、少なくとも２試合で結果を残さなければならない。抽選の結果がどのようなものになっても、われわれにとって難しい状況ではあると思う。３チームともわれわれより上位のチームになるだろう。
私はブラジル（Ｗ杯）でそのような経験をした。アルジェリアにいたときにベルギーと同じグループになったが、２位になった。そのチームに対してあと少しで勝てるところまで、７４分まで試合をリードしていたが、その後に引き過ぎたためにベルギーがそこを突いてきた（アルジェリアは１−２で逆転負け）。それがゲームコントロールだ。恐れて引いてしまうと、そういうことになってしまうこともある。勝つことを恐れるようになってはいけない。それは日本にとって難しい状況だ。
だからＷ杯に向けて、これからもチームに変化をもたらしていかなければならないと思う。テクニックや戦術のみならず、メンタルやフィジカルの部分でも伸ばさなければいけない。ブラジル戦の立ち上がり２０分間が偶然、あのような形になったのかも考えなければならない。あの試合では守備の選手たちが１５〜１６回ボールを失った試合でもあった。そのような形がどこからくるのか私は分かっているつもりだ。そして、そこはしっかりと修正して準備しなければいけない。
このような試合は、われわれが学ぶ場でもある。モダンサッカーでは何が要求されるのかが分かるし、その他にもスピードや戦い、チームの形を崩さずに戦う部分やメンタル的なところは非常に重要になると思う。いくらクオリティーが高くても、迷いがあればその試合は失敗することになる。ただ、１試合では何が起こってもおかしくはない。日本がＷ杯に出場することは当たり前になっていて、出場が決まった今となっては簡単だったと思っている方がいらっしゃるかもしれない。
ブラジル戦の後半、われわれのプレーが普通だったと評価する人がいるかもしれないが、後半は得点を取って取り消された得点もあった。その得点が取り消されるべきだったかは私には分からないが。それに加えて浅野（拓磨）の決定機もあった。それらは後半にブラジルが（ペースを）落として、日本にプレーをさせたという評価がある。そのような結論を出した方々がいるとお聞きしたが、私はそうは思わない。私はブラジル戦の後半に見せた日本の戦いに誇りを持っている。その試合の前にブラジルの試合を１２〜１３試合見たが、日本が作ったような大きなチャンスを作ったチームはなかった。アルゼンチンもそこまでチャンスを作っていなかった。日本の後半のパフォーマンスを過小評価している方々がいたとしても、私は選手の戦術的、メンタル的クオリティーに満足できるものがあった。不運なことにそれを得点につなげることはできなかった。
立ち上がり２０分（正確には前半３６分）で０−３にされ、さらにその中で２回もＰＫがあった。リスタートからの失点と、さらに（左利きの）マルセロの右足のシュートだった。本人も右足でのゴールに驚いたことだろう。立ち上がりの２０分間ももちろん分析しなければならない。３失点目もわれわれがいい形を作る中でミスがあり、失点をした。そのようなところからはしっかりと教訓を得なければいけないし、ベルギー戦も同様だ。
「ブラジルは強かった」と初めてそこで気付いたかのような方もいたかもしれないが、ブラジルは格上のチームであり、ベルギーもそうだ。そしてこのようなチームとロシアのＷ杯で当たるかもしれない。しっかりと自信を持って勇敢に戦えるようにしなければならない。それができないと言うのであれば、私はＷ杯には行けない、戦えないと思う。後半、われわれは偉業を成し遂げるチャンスがあったと思う。日本が活躍して３−３になっていたとしても、ブラジルが落としたからと言われるかもしれないが、われわれはブラジル戦のハーフタイムに選手たちには「まず１点取りにいこう。１点取れれば２点目、３点目のチャンスは必ず訪れる」と言った。無効になった得点は非常に微妙な判定だったと思う。
※質問者に関しては、掲載許諾の確認が取れた方のみ明記しています。記名のない方は確認が取れていない方ですので、拒否されている訳ではありません。
選手たちにも同じような質問をされた（笑）。いつハイプレスをかけるのか。いつ下がってブロックを作るのか。それは「ゲームの状況」が決めることだ。ハイプレスをかけるのか、ミドルブロックを形成するのか、ローブロックにするのか。それは私が「ここで作りなさい」と決めることではなくて、ゲームの状況に合わせて作るものだ。つまりブロックは「ハイ」「ミドル」「ロー」と３つあるが、自分たちで決めることではなく、相手を見ながら状況によって形成する位置を決めるのだ。私ではない。もちろん、タッチラインから「前からいけ」「戻ってこい」といった指示も出すが、それが聞こえなかったり、聞こうとされていなかったのかは分からないが、伝わっていないことがある。
ただ、いずれにしても走らなければならない。プレッシングというのは組織プレーであり、しっかりとトレーニングしなければならない。ゲームの読み、戦術、そして献身性といったものがなければできないものだ。ハイプレスというのはいい守り方だと思うが、リスクを伴う。全体でいいポジションからハードワークをしながらやらなければ、ブラジルやベルギーのようなチームはそこから抜け出してカウンターでチャンスを作り出すことができる。そのようなチャンスを先日のブラジルは作っていた。特に３点目、それ以外にもチャンスがあった。
よって、いつどのようにプレスをかけるのかということは選手にも聞かれたが、「開始８分でハイプレス」というような指示の出し方はしていない。これはゲームコントロール、ゲームマネジメント次第だ。
――Ｗ杯の抽選会で日本はポット４に入る。つまり、グループリーグはすべて日本より強いチームと戦うことになるのだが、すべてハリルホジッチ監督の目指す堅守速攻スタイルで戦うことになるのか？
日本がＷ杯への出場を決めれば、おそらく第４ポットに入るだろうと予測していた。この前の試合に関しても、後半はブラジルが落としたから日本がプレーできたというふうに評価している方々もいるが、ブラジルが日本より強いことがここで発見されたかのような発言もあった。われわれは優勝候補やグループリーグ突破の（有力）候補ではない状況から３チームと対戦し、少なくとも２試合で結果を残さなければならない。抽選の結果がどのようなものになっても、われわれにとって難しい状況ではあると思う。３チームともわれわれより上位のチームになるだろう。
私はブラジル（Ｗ杯）でそのような経験をした。アルジェリアにいたときにベルギーと同じグループになったが、２位になった。そのチームに対してあと少しで勝てるところまで、７４分まで試合をリードしていたが、その後に引き過ぎたためにベルギーがそこを突いてきた（アルジェリアは１−２で逆転負け）。それがゲームコントロールだ。恐れて引いてしまうと、そういうことになってしまうこともある。勝つことを恐れるようになってはいけない。それは日本にとって難しい状況だ。
だからＷ杯に向けて、これからもチームに変化をもたらしていかなければならないと思う。テクニックや戦術のみならず、メンタルやフィジカルの部分でも伸ばさなければいけない。ブラジル戦の立ち上がり２０分間が偶然、あのような形になったのかも考えなければならない。あの試合では守備の選手たちが１５〜１６回ボールを失った試合でもあった。そのような形がどこからくるのか私は分かっているつもりだ。そして、そこはしっかりと修正して準備しなければいけない。
このような試合は、われわれが学ぶ場でもある。モダンサッカーでは何が要求されるのかが分かるし、その他にもスピードや戦い、チームの形を崩さずに戦う部分やメンタル的なところは非常に重要になると思う。いくらクオリティーが高くても、迷いがあればその試合は失敗することになる。ただ、１試合では何が起こってもおかしくはない。日本がＷ杯に出場することは当たり前になっていて、出場が決まった今となっては簡単だったと思っている方がいらっしゃるかもしれない。
ブラジル戦の後半、われわれのプレーが普通だったと評価する人がいるかもしれないが、後半は得点を取って取り消された得点もあった。その得点が取り消されるべきだったかは私には分からないが。それに加えて浅野（拓磨）の決定機もあった。それらは後半にブラジルが（ペースを）落として、日本にプレーをさせたという評価がある。そのような結論を出した方々がいるとお聞きしたが、私はそうは思わない。私はブラジル戦の後半に見せた日本の戦いに誇りを持っている。その試合の前にブラジルの試合を１２〜１３試合見たが、日本が作ったような大きなチャンスを作ったチームはなかった。アルゼンチンもそこまでチャンスを作っていなかった。日本の後半のパフォーマンスを過小評価している方々がいたとしても、私は選手の戦術的、メンタル的クオリティーに満足できるものがあった。不運なことにそれを得点につなげることはできなかった。
立ち上がり２０分（正確には前半３６分）で０−３にされ、さらにその中で２回もＰＫがあった。リスタートからの失点と、さらに（左利きの）マルセロの右足のシュートだった。本人も右足でのゴールに驚いたことだろう。立ち上がりの２０分間ももちろん分析しなければならない。３失点目もわれわれがいい形を作る中でミスがあり、失点をした。そのようなところからはしっかりと教訓を得なければいけないし、ベルギー戦も同様だ。
「ブラジルは強かった」と初めてそこで気付いたかのような方もいたかもしれないが、ブラジルは格上のチームであり、ベルギーもそうだ。そしてこのようなチームとロシアのＷ杯で当たるかもしれない。しっかりと自信を持って勇敢に戦えるようにしなければならない。それができないと言うのであれば、私はＷ杯には行けない、戦えないと思う。後半、われわれは偉業を成し遂げるチャンスがあったと思う。日本が活躍して３−３になっていたとしても、ブラジルが落としたからと言われるかもしれないが、われわれはブラジル戦のハーフタイムに選手たちには「まず１点取りにいこう。１点取れれば２点目、３点目のチャンスは必ず訪れる」と言った。無効になった得点は非常に微妙な判定だったと思う。
※質問者に関しては、掲載許諾の確認が取れた方のみ明記しています。記名のない方は確認が取れていない方ですので、拒否されている訳ではありません。