表５は、前走未勝利戦出走の好走馬をまとめたもの。この４頭に共通するのは、芝1800ｍか2000ｍの未勝利戦で２着に０秒２差以上のタイム差をつけて勝ち上がっていたことだ。また、フローラＳを勝ち切った11年のバウンシーチューンと13年のデニムアンドルビーの２頭に限れば、前走上がり１位だったことも共通している。

　表６は、前走500万下出走馬の成績を、前走が関東圏（東京、中山、福島、新潟）だったか関西圏（京都、阪神、中京、小倉）だったかで分けて示したもの。これを見ると、関西圏の500万下を走っていた馬のほうが明らかに好成績ということがわかる。特に「関西圏の500万下で１、２番人気に推されていた馬」に限ると【４.１.２.６】、勝率30.8％、複勝率53.8％、単勝回収率147％、複勝回収率118％とかなりの好成績を残しており、該当する馬がいれば狙ってみる価値が高そうだ。

　表７は、前走で関東圏の500万下に出走した馬に関して「前走着順別」と「前走上がり順位別」の成績をそれぞれ示したもの。まず、前走着順は３着までには入っておきたい。興味深いのが前走上がり別成績で、好走例の大半は上がり２〜３位に集中し、上がり１位だった７頭はすべて４着以下に敗れている。不思議な傾向だが、このケースで上がり１位を出していた馬の前走がすべて中山だったことと関係しているのかもしれない。以上から、前走で関東圏の500万下に出走した馬で狙ってみたいのは、上がり２〜３位を記録して１〜３着に入っていた馬ということになる。

　表８は、前走Ｇ３出走馬の前走タイム差別成績。該当する馬に前走１着はいなかったので、すべて１着馬とのタイム差ということになる。ご覧の通り、前走Ｇ３出走馬は１着馬とのタイム差が小さかった馬ほど好走率が高いという、わかりやすい傾向が出ている。

　今年の登録馬のうち、前走でＧ３に出走していたのはディーパワンサ、ビルズトレジャー、フローレスマジックの３頭。このなかで１着馬とのタイム差がもっとも小さかったのは、クイーンＣで０秒４差だったフローレスマジックで、ひとまずこの組では最上位とする。ただし表８の通り、この馬が該当する０秒３〜０秒５差のゾーンは好走率がものすごく高いというほどでもなく、あくまで相対的な最上位としたい。

　ビルズトレジャーは０秒７差ながら、その前走が牡馬混合重賞の共同通信杯だったことを考慮すれば数字以上の価値を認めるべきかもしれない。フラワーＣで１秒０負けたディーパワンサは、データ的には苦しくなっている。

　続いて前走500万下出走馬。この組では、関西圏で１、２番人気に推されていた馬がいれば本命に抜擢できるほど有望だったが、残念ながら該当馬なし。代わって、京都のつばき賞で３番人気２着だったタガノアスワド、阪神の君子蘭賞で４番人気２着だったヤマカツグレースに注目してみたい。

　前走関東圏の500万下組は「上がり２〜３位を記録して１〜３着」だった馬に好走例が多かった。しかし、注目のホウオウパフュームは寒竹賞１着時の上がり１位で、かえって好走例がないデータに引っかかってしまった。そのほか、モズカッチャンは前走１着ながら上がり５位、ムーンザムーンは水仙賞で上がり２位だったものの４着と、この２頭も好走条件を満たせなかった。

　前走未勝利戦出走馬では、芝1800〜2000ｍで０秒２以上の差をつけて勝っていることが絶対条件で、該当する登録馬６頭はこの条件をすべて満たしている。そこで上がり順位を確認し、上がり１位だったアンネリース、ドリームマジックの名前を挙げておこう。

　そのほか、前走Ｇ１ながら桜花賞14着のアロンザモナ、前走オープン特別のエルフィンＳで２着だったアドマイヤローザは、いずれも好走パターンには合致しない。こうして見ると、どの馬も帯に短し襷に長しといった印象で、今年のフローラＳは思わぬ結果になる可能性も視野に入れたほうがいいのかもしれない。なお、太字で表した６頭のうち、フローレスマジックを除く５頭が出走するためには抽選を突破することが条件となる。