イングランドとＦＩＦＡの対立関係が表面化したのは今回が初めてではない。イングランドは創立の２年後にあたる１９０６年にＦＩＦＡに加盟したが、それは０８年のロンドン五輪開催に向けた利益を得るのが目的であり、要求したドイツの追放が受け入れられなかったことで第一次世界大戦の終結前に脱退した。２４年に再び加盟するも、４年後にはＦＩＦＡが決定したプロ化に反対して再び脱退。完全にＦＩＦＡの一員となったのは４７年で、初めてＷ杯に参加したのは大失敗に終わった５０年のブラジル大会だった。

　しかしながら、イングランドのメディアは６６年大会で起こった出来事についての言及だけは極力避けてきた。当時非常に強く、開催国イングランドの初タイトル獲得を脅かす存在だった南米大陸のアルゼンチン、ブラジル、ウルグアイは、不当な形で敗退に追い込まれた。

　大会２連覇中のペレを擁するブラジルは、レフェリーにほとんど見向きをされぬままグループリーグで衝撃の敗退を喫した。ウェンブリーで行われた準々決勝イングランド対アルゼンチン戦の勝敗は、アルゼンチンのキャプテンであるアントニオ・ラティンがドイツ人レフェリー（ルドルフ・クライトライン）に命じられた不可解な退場で決まった。この判定を検証すべく、試合が長時間中断されたことがきっかけとなり、７０年のメキシコ大会ではゲームの迅速化を図るべく、史上初めてイエローカードとレッドカードが導入されたのだった。

　別の準々決勝、ドイツ対ウルグアイ戦では、イングランド人レフェリー（ジェームズ・フィニー）がウルグアイのトロチェとシウバを退場処分とすることで、欧州の同胞にアドバンテージを与えた。そして決勝では、ゴールラインを割っていないように見えたジェフ・ハーストの疑惑の決勝点が認められるという形で、そのドイツがイギリス製の薬を飲まされることになった。

　イングランドのサッカー界にとって、汚職という概念が常に変わらない特別なものならば、ＦＩＦＡを脱退する必要はないだろう。再度の脱退や会長選でブラッターに反対票を入れるといった脅しを行っているＦＡ自身、先日、アルゼンチン人ＦＷアレハンドロ・ファウリンを不当に獲得したクイーンズ・パーク・レンジャース（ＱＰＲ）に８７万５千ユーロ（約１億２０００万円）の罰金を科している。ＱＰＲは彼の活躍もあり、プレミアリーグ昇格を勝ち取ったのだった。

　ＱＰＲの株主の中には、Ｆ１界の重鎮であるバーニー・エクレストンとフラビオ・ブリアトーレ（彼は鋼材業界の成金ラクシュミー・ミッタルに持ち株の２０％を売却した）、そしてスペイン元首相ホセ・マリア・アスナールの義理の息子アレハンドロ・アガグが名を連ねる。

　これらの株主にとっては罰金の支払いなど大した問題ではないだろう。うわさされていたように勝ち点のはく奪という形で処分が科されていれば、おそらくチームはもう１年チャンピオンシップ（２部）でプレーすることになっていたのだから。

　どうやらＦＡは、自身のテリトリー内においては国際レベルのそれとは全く異なる物差しを使っているようだ。

＜了＞

（翻訳：工藤拓）