今のままではいけない――田嶋氏ＦＩＦＡ理事落選の意味
日本は２期８年にわたって守ってきたＦＩＦＡ理事の座を失う
去る１月６日、カタールのドーハで行われたアジア・サッカー連盟（ＡＦＣ）の総会で役員改選が行われ、ＡＦＣ選出の国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）理事に立候補していた日本サッカー協会（ＪＦＡ）の田嶋幸三副会長兼専務理事（５３）が落選した。田嶋はＡＦＣ副会長とＡＦＣ選出のＦＩＦＡ理事、ＡＦＣ理事に立候補していたが、ＡＦＣ副会長については直前になって立候補を取りやめ、ＦＩＦＡ理事一本に絞って初当選を目指していたがあえなく落選となり、日本は世界のサッカー界における重要なポストを失ってしまった。なお、東地区の定数である３名しか立候補していなかったＡＦＣ理事については無投票により選出された。
２００２年から２期８年にわたって守ってきたＦＩＦＡ理事の座であったが、今回なぜこのような事態になってしまったのか。そこには当然、アジアおよび世界のサッカー界における熾烈（しれつ）な権力争いがあるわけだが、日本協会と立候補した田嶋幸三自身に問題はなかったのか。今回のＡＦＣ役員改選についての詳細を記しておこう。
ＡＦＣは加盟国４６、準加盟国１の４７カ国から成り、以下の４地区に分割されている。
＜西地区＞ １２カ国
イラク、バーレーン、ヨルダン、クウェート、カタール、レバノン、オマーン、パレスチナ、サウジアラビア、シリア、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）、イエメン
＜中央・南地区＞ １３カ国
アフガニスタン、バングラデシュ、ブータン、インド、モルディブ、ネパール、パキスタン、スリランカ、イラン、キルギス、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタン
＜東南（アセアン）地区＞ １２カ国 ※ブルネイは資格停止中のため投票権を持っていない
オーストラリア、ブルネイ、カンボジア、東ティモール、インドネシア、ラオス、マレーシア、ミャンマー、フィリピン、シンガポール、タイ、ベトナム
＜東地区＞ ９カ国（１０カ国） ※北マリアナは準加盟国のため投票権を持っていない
中国、香港、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）、韓国、グアム、日本、チャイニーズ・タイペイ、マカオ、モンゴル、（北マリアナ）
上記の加盟国から会長１名、副会長４名（各地区から１名）、理事１２名（各地区から３名）の役員を選出している。また、ＡＦＣ選出のＦＩＦＡ役員として副会長１名、理事３名がいる。今回の役員選挙ではＦＩＦＡ理事を兼任するＡＦＣ会長のモハメド・ビン・ハマム・アル・アブドゥッラ（カタール）に対立候補が現れず無投票で再任。ＡＦＣ副会長４名のうち、今回の改選３枠にはジャン・ジロン（中国）、ガネシュ・タパ（ネパール）、ＨＲＨテンクー・アブドゥラー（マレーシア）が選出された。田嶋は同じ東地区から立候補していた現職のジャン・ジロンには勝てないと踏んで直前になって立候補を取り下げたと思われる。
問題はＦＩＦＡ理事だ。
今回は先に述べた通り、ＦＩＦＡ理事を兼任するハマム会長が無投票で再任を決めているため、残りの２枠が改選枠となった。
中央・南地区からベロン・マニラル・フェルナンド（スリランカ）、アセアン地区からウォラウィ・マクディ（タイ）、そして東地区からは田嶋幸三とジャン・ジロンが立候補し、その４人で改選２枠を争った。
２００２年から２期８年にわたって守ってきたＦＩＦＡ理事の座であったが、今回なぜこのような事態になってしまったのか。そこには当然、アジアおよび世界のサッカー界における熾烈（しれつ）な権力争いがあるわけだが、日本協会と立候補した田嶋幸三自身に問題はなかったのか。今回のＡＦＣ役員改選についての詳細を記しておこう。
ＡＦＣは加盟国４６、準加盟国１の４７カ国から成り、以下の４地区に分割されている。
＜西地区＞ １２カ国
イラク、バーレーン、ヨルダン、クウェート、カタール、レバノン、オマーン、パレスチナ、サウジアラビア、シリア、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）、イエメン
＜中央・南地区＞ １３カ国
アフガニスタン、バングラデシュ、ブータン、インド、モルディブ、ネパール、パキスタン、スリランカ、イラン、キルギス、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタン
＜東南（アセアン）地区＞ １２カ国 ※ブルネイは資格停止中のため投票権を持っていない
オーストラリア、ブルネイ、カンボジア、東ティモール、インドネシア、ラオス、マレーシア、ミャンマー、フィリピン、シンガポール、タイ、ベトナム
＜東地区＞ ９カ国（１０カ国） ※北マリアナは準加盟国のため投票権を持っていない
中国、香港、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）、韓国、グアム、日本、チャイニーズ・タイペイ、マカオ、モンゴル、（北マリアナ）
上記の加盟国から会長１名、副会長４名（各地区から１名）、理事１２名（各地区から３名）の役員を選出している。また、ＡＦＣ選出のＦＩＦＡ役員として副会長１名、理事３名がいる。今回の役員選挙ではＦＩＦＡ理事を兼任するＡＦＣ会長のモハメド・ビン・ハマム・アル・アブドゥッラ（カタール）に対立候補が現れず無投票で再任。ＡＦＣ副会長４名のうち、今回の改選３枠にはジャン・ジロン（中国）、ガネシュ・タパ（ネパール）、ＨＲＨテンクー・アブドゥラー（マレーシア）が選出された。田嶋は同じ東地区から立候補していた現職のジャン・ジロンには勝てないと踏んで直前になって立候補を取り下げたと思われる。
問題はＦＩＦＡ理事だ。
今回は先に述べた通り、ＦＩＦＡ理事を兼任するハマム会長が無投票で再任を決めているため、残りの２枠が改選枠となった。
中央・南地区からベロン・マニラル・フェルナンド（スリランカ）、アセアン地区からウォラウィ・マクディ（タイ）、そして東地区からは田嶋幸三とジャン・ジロンが立候補し、その４人で改選２枠を争った。
選挙結果にはＡＦＣ会長ハマムの影響力が色濃く反映
日本には１９９４年に村田忠男、９７年に川淵三郎、９８年に小倉純二がそれぞれＦＩＦＡ役員に立候補しながら破れてきた歴史がある。やっと理事として当選を果たしたのが２００２年の小倉だ。３３年前には日本の役員もいたが、現在につながる日本サッカー協会としては初めてと言っていいＦＩＦＡ理事のいすだった。
日本は小倉の定年による退任に伴い、２期８年間守ってきたいすを明け渡さなくてはならないため、その座を守ろうとして立候補させたのが田嶋幸三だったのだが、そもそも小倉が理事に当選した０２年までは東アジアサッカー連盟は存在しておらず、アジアや世界の中で何とか東アジアの影響力を確保しようと、日本が中心となって東アジアサッカー連盟を設立し、ワールドカップを成功させて機運の盛り上がっている開催国の小倉を東アジアサッカー連盟加盟国が一致団結してＦＩＦＡ理事に擁立して当選を果たしたのだった。とはいえ、その時もわずか２票差での当選だったし、その次の選挙（２００７年）は有力候補と見られた西地区のアルダバルの急逝により対立候補が現れず、無投票での再任だった。ちなみに今回落選となったチョン・モンジュンがＦＩＦＡ副会長となったのは９４年、ＡＦＣ会長のハマムがその座についたのは小倉と同じ０２年である。
選挙はそれぞれの改選枠について各国が改選定数の数だけ票を持っているが、同じ候補者に複数票を投じることはできない。自国の所属地区から立候補者がいれば１票はその国に投票するだろう。それが基礎票となる。しかし、残りの票については各国間でさまざまな駆け引きが行われており、そのロビー活動によって当選者が決まるといってもいい。ＦＩＦＡ理事の今回の改選定数は２枠だから、各国がそれぞれ２票を持っていた。しかしながら、日本が属する東地区はほかの地区と比べて９カ国と票数がもっとも少ない上に、昨年１０月２０日の東アジア連盟理事会で中国と日本の２カ国を推薦することが決定していた。候補者を一本化できなかったその時点で両国ともに勝てる見込みは薄かったのである。
そこにきて日本は０９年に行われたＡＦＣ選出のＦＩＦＡ理事選挙で、韓国とともにハマムの対立候補のバーレーン人を支持し、２票差であえなく敗れた経緯がある。その後、韓国のチョン・モンジュンはハマムとの関係修復を図ったが、ＦＩＦＡ内でも絶大な力を持つと言われたチョンが今回ＦＩＦＡ副会長選挙に落選したことを考えれば、チョンの対立候補であったヨルダンのＨＲＨプリンス・アリ・ビン・アル・フセインがＦＩＦＡ会長のブラッターを味方につけたとはいえ、先のワールドカップ開催国決定でも力を誇示したハマムは、やはり自分に反旗を翻して造反した国を許してはいなかったのだろう。韓国ですらそうなのだから、かつては日本に信頼を寄せていたハマムに反旗を翻したまま、特に関係修復にも動かなかった日本などひとたまりもない。しかし、そのハマムも今回の再選が最終任期であり、その先はどうなるのか見当がつかない。
日本は小倉の定年による退任に伴い、２期８年間守ってきたいすを明け渡さなくてはならないため、その座を守ろうとして立候補させたのが田嶋幸三だったのだが、そもそも小倉が理事に当選した０２年までは東アジアサッカー連盟は存在しておらず、アジアや世界の中で何とか東アジアの影響力を確保しようと、日本が中心となって東アジアサッカー連盟を設立し、ワールドカップを成功させて機運の盛り上がっている開催国の小倉を東アジアサッカー連盟加盟国が一致団結してＦＩＦＡ理事に擁立して当選を果たしたのだった。とはいえ、その時もわずか２票差での当選だったし、その次の選挙（２００７年）は有力候補と見られた西地区のアルダバルの急逝により対立候補が現れず、無投票での再任だった。ちなみに今回落選となったチョン・モンジュンがＦＩＦＡ副会長となったのは９４年、ＡＦＣ会長のハマムがその座についたのは小倉と同じ０２年である。
選挙はそれぞれの改選枠について各国が改選定数の数だけ票を持っているが、同じ候補者に複数票を投じることはできない。自国の所属地区から立候補者がいれば１票はその国に投票するだろう。それが基礎票となる。しかし、残りの票については各国間でさまざまな駆け引きが行われており、そのロビー活動によって当選者が決まるといってもいい。ＦＩＦＡ理事の今回の改選定数は２枠だから、各国がそれぞれ２票を持っていた。しかしながら、日本が属する東地区はほかの地区と比べて９カ国と票数がもっとも少ない上に、昨年１０月２０日の東アジア連盟理事会で中国と日本の２カ国を推薦することが決定していた。候補者を一本化できなかったその時点で両国ともに勝てる見込みは薄かったのである。
そこにきて日本は０９年に行われたＡＦＣ選出のＦＩＦＡ理事選挙で、韓国とともにハマムの対立候補のバーレーン人を支持し、２票差であえなく敗れた経緯がある。その後、韓国のチョン・モンジュンはハマムとの関係修復を図ったが、ＦＩＦＡ内でも絶大な力を持つと言われたチョンが今回ＦＩＦＡ副会長選挙に落選したことを考えれば、チョンの対立候補であったヨルダンのＨＲＨプリンス・アリ・ビン・アル・フセインがＦＩＦＡ会長のブラッターを味方につけたとはいえ、先のワールドカップ開催国決定でも力を誇示したハマムは、やはり自分に反旗を翻して造反した国を許してはいなかったのだろう。韓国ですらそうなのだから、かつては日本に信頼を寄せていたハマムに反旗を翻したまま、特に関係修復にも動かなかった日本などひとたまりもない。しかし、そのハマムも今回の再選が最終任期であり、その先はどうなるのか見当がつかない。