試合の全体的な内容としては、想定内のこともあれば想定外のこともあった。最終的なスコアは２−３になりましたが、想定外のことが少なく、終わればたぶん逆転できたと思う。こういういいゲームになった原因は、なでしこジャパンが一生懸命にやってくれたことと、多くのお客さんが（スタジアムに）足を運んでくれたこと、なでしこリーグ選抜の選手が前日練習から一生懸命やってくれたことが、試合の結果に素直に反映されたと思う。

――宮本をトップに使った狙いは？（大住良之／フリーランス）

　宮本には経験によるポジショニングの良さがあると思ったので、彼女が１・５列目のようなフラフラしたポジションにいると、相手も（ポジションを）取りづらい。数少ないチャンスも宮本がかかわったものだったと思うし、後半も宮本をピッチに立たせたのは、相手が（ポジションを）取りづらく、やりにくそうにしているのを感じたので。宮本の経験がチームの力になってくれたのは、内容にも結果にも出ている。まだまだやれるというのは、違うチームでありながら感じていました。

――試合前にウイークポイントを突くことを考えていると言っていたが、日本のウイークポイントはどこにあると思うか？

　まず言いたいのは、自分たちのチームは昨日集まって、パッと練習しただけ。そういうチームに、しっかりブロックを作られたら点数が取れない。実際、前半に崩されたのはあの失点シーン以外にはなかった。高い位置に入ったサイドバック（ＳＢ）の背後と、センターバック（ＣＢ）のスピードのなさというのは、なでしこジャパンのウイークポイントだと思っている。それは（Ｗ杯での）米国戦でもイングランド戦でも実証されていましたし、（今日の試合で）すべて出たので、五輪予選に向けてはいいシミュレーションになったと思っています。

――なでしこジャパンに疲労は感じられたか？

　自分たちのチーム（ＩＮＡＣ神戸）でも、なでしこジャパンの選手たちはリフレッシュさせたし、リーグ戦からも日にちが空いているので、コンディションとしては悪くなかったと思う。ただ、この大観衆の中でいいプレーをしなければならないというプレッシャーと、なでしこリーグ選抜に負けられないというところが、後半のスタミナ（切れ）につながって、若干運動量が落ちたのかもしれない。ですが、コンディション自体は前半から動きもいいですし、寄せも早いですし、五輪予選に向けていい状態ではないかと思います。

――木龍の出来が相手に脅威を与えた。最初から使うプランはなかったのか？

　昨日の前日練習を見て、相手の並びはある程度は想像できた。自分たちのチームと、なでしこジャパンの前半のチームであれば、さっきの想定外の話になるんですけど、０−１で恩の字だと思っていたので、後半はさらに木龍のスピードが生きると確信していました。０−３になった時点で、逆に思い切ることができたんですけど。木龍の良さが、相手のディフェンスラインが疲れていない時に出たかと言えば、最近（木龍のプレーを）見ていないし、確信も持てなかった。前半から出していれば、チャンスを作っていたかもしれないですけど、後半の最後まで相手の脅威になり続けたというのは、後半から出たからだと自分は思っています。切り札という意味では、向こうよりこっちは少ないし、その切り札を最後に使いたかったというのがあったので、（木龍を）後半から使いました。

＜了＞

※質問者に関しては、掲載許諾の確認が取れた方のみ明記しています。記名のない方は確認が取れていない方ですので、拒否されている訳ではありません。